期末作文名,我写的议论文,有种格调不敢写,写在这里。
阅读耽美小说,塑造更好的自己(没有毛病)
当今社会地下同性恋层出不穷,在思想的开放与传统的约束之中形成一种微乎其微的矛盾与协调,反对与赞同的热浪一波接着一波,这似乎是个世界难解之谜,在guo家还默不做成不发表态的时候,美国等资本主义国家已相继以法律的形式承认了同性恋。道德的默认与妥协仅仅是不成文的习惯法,随时随地都会发生观念的改变,只有白纸黑字上的条文才能使其亘古不变。然而,作为深处地下的我们,阅读耽美小说到底会怎样?成了一个客观而又积极向上的话题,这里,我们不谈同性,只谈文学价值。
首先,中学生常被无形压迫阅读一些名著,并且时常要去理解那些晦涩难懂的内涵,往往造成严重的过度理解,当一个人的阅读与阅历没有得到合理协调时,往往会在日积月累后以非人的方式呈现出副作用。比如《三体》中叶文洁的女儿就应小时候过早接触物理,研究物理,而最终接受不了世界的物质化与虚空化而自杀。为什么天才总比普通人更容易去自杀的原因有一部分来自于他们的失衡,阅读影响思想,而思想的对立面是阅历,当一个人的阅历无法为他的思想提供可信度,很简单他就会怀疑人生。怀疑人生的最终结果显而易见,所以我们不要去轻易尝试,这样你好我好大家好。
耽美小说如果只被当做消遣那就太大材小用了。耽美小说可以成为我们朝文学殿堂前进的铺路石,我们可以从理解耽美小说中慢慢摸索,循序渐进、潜移默化地引用到名著中。许多耽美文手自身就有出彩的文笔,其有趣的情节,出乎意料的设想总能使人身临其境,我敢肯定,比起名著,大多数人都是从三流小说中塑造新的自己,你不能逼迫一个人扒着一本他压根看不懂的书让他去提高自身修养。
我以前曾问过一个人问题,对话如下。
“《老人与海》告诉了你什么?”
“一个老人打赢了一条鲨鱼,很厉害。”
“除此以外呢?”
“他很勇敢,就这样。”
是的,他很勇敢,我们也要勇敢。解说到此为止已算圆满。然而总归某些吃饱撑着闲的**的人没事干,要你写一篇长篇大论。这怎么办?能怎么办?过度解说呗!往往一个意思被曲解成好多个意思,像是被剁碎的蚯蚓,往外不断延伸、延伸,再复制再粘贴,形成一个一模一样的蚯蚓。挺无聊的。
阅读耽美小说,塑造更好的自己(没有毛病)
当今社会地下同性恋层出不穷,在思想的开放与传统的约束之中形成一种微乎其微的矛盾与协调,反对与赞同的热浪一波接着一波,这似乎是个世界难解之谜,在guo家还默不做成不发表态的时候,美国等资本主义国家已相继以法律的形式承认了同性恋。道德的默认与妥协仅仅是不成文的习惯法,随时随地都会发生观念的改变,只有白纸黑字上的条文才能使其亘古不变。然而,作为深处地下的我们,阅读耽美小说到底会怎样?成了一个客观而又积极向上的话题,这里,我们不谈同性,只谈文学价值。
首先,中学生常被无形压迫阅读一些名著,并且时常要去理解那些晦涩难懂的内涵,往往造成严重的过度理解,当一个人的阅读与阅历没有得到合理协调时,往往会在日积月累后以非人的方式呈现出副作用。比如《三体》中叶文洁的女儿就应小时候过早接触物理,研究物理,而最终接受不了世界的物质化与虚空化而自杀。为什么天才总比普通人更容易去自杀的原因有一部分来自于他们的失衡,阅读影响思想,而思想的对立面是阅历,当一个人的阅历无法为他的思想提供可信度,很简单他就会怀疑人生。怀疑人生的最终结果显而易见,所以我们不要去轻易尝试,这样你好我好大家好。
耽美小说如果只被当做消遣那就太大材小用了。耽美小说可以成为我们朝文学殿堂前进的铺路石,我们可以从理解耽美小说中慢慢摸索,循序渐进、潜移默化地引用到名著中。许多耽美文手自身就有出彩的文笔,其有趣的情节,出乎意料的设想总能使人身临其境,我敢肯定,比起名著,大多数人都是从三流小说中塑造新的自己,你不能逼迫一个人扒着一本他压根看不懂的书让他去提高自身修养。
我以前曾问过一个人问题,对话如下。
“《老人与海》告诉了你什么?”
“一个老人打赢了一条鲨鱼,很厉害。”
“除此以外呢?”
“他很勇敢,就这样。”
是的,他很勇敢,我们也要勇敢。解说到此为止已算圆满。然而总归某些吃饱撑着闲的**的人没事干,要你写一篇长篇大论。这怎么办?能怎么办?过度解说呗!往往一个意思被曲解成好多个意思,像是被剁碎的蚯蚓,往外不断延伸、延伸,再复制再粘贴,形成一个一模一样的蚯蚓。挺无聊的。