请各位反相对论的同学来回答两个问题

对于楼主提到的两个问题，第一个肯定是会超过光速。磁场对带电粒子的作用力，是接力过程，不能使用老汉推车的说法。第二个问题也是超光速，不过是在地面看才是超光速，对于拿着手电筒的人来说，仍然是光速。使用粒子理论就是这样。

对于第一个问题，就是人们目前使用的速度选择仪中使用的计算公式有错误，采煤与给出超过光速的数值。事实上，粒子加速器中出来的很多粒子都是超光速的。
麦克斯韦方程不适用于运动电荷
择要：
对于麦克斯韦方程组，能不能适用于运动的参照系，说法很多。爱因斯坦的相对论就是要把这个方程应用于运动的参照系的。
看看下面的事实，导线中为什么会有电流？是个值得讨论的话题。当导线静止在磁场中时，导线中的自由电子虽然受到磁场的作用，并不能规律的移动，也就是不能形成电流。当导线在磁场中移动后，就会有电流产生，难道是线圈的平移给了自由电荷的作用力，显然不是。因为外力的作用方向与电子的移动方向是垂直的。那就是磁场对移动的自由电子有比静止时较大的作用力。
在麦克斯韦方程组中，磁场强度与电场强度都是用静止的单位磁荷和单位点电荷量度的。从没见到使用运动电荷的测量情况，因此不能适用于运动状态。用运动的点电荷来量度时，电场强度的数据就会改变。
由于使用依据电磁理论制造的测速仪器给出了错误的数值，致使对牛顿力学产生了怀疑。本文就叙述这方面的情况。
关键词：带电粒子 电磁场 测速仪 质谱仪
测量高速带电粒子时，往往使用匀强电场与匀强磁场组成的速度选择器，而这种选择器测出高能粒子的速度始终认为没超过光速。与狭义相对论预言值是符合的。这就是狭义相对论统治高能物理学九十余年的主要原因。对于带电粒子在匀强电场中的受力分析，许多教科书中都有叙述，但都讲明适用于带电粒子运动速度远小于光速的情况，对于这些叙述，这里不再重复。
在测量出现误差的情况下，看看是不是计算公式有问题，对判断真理是有好处的。我只想分析一下带电粒子在匀强电场中受力与运动速度的关系。
匀强电场中放置不带电粒子，这粒子不受力。可见带电粒子是通过电场作用才受力的。匀强电场的电场强度，是由静止的单位电荷测定的，这无可非议。当带电粒子以速度V运动后，在匀强电场方面看来，该电荷受力是不是和原来的一样呢？
我在这里仅分析匀强电场方向与带电粒子的速度方向垂直的情况。因为这种情况在速度选择器中应用着，且比较容易分析。
我们知道，电场对电荷的作用是通过电荷的电场才发生作用的，而电荷的电场又以光速向周围传播。在匀强电场方面看来，就出现如图所示情况
那就是电荷发出电场后，自身也发生了移动。由于速度V与C的关系，会出现图一与图二两种情况，但在作用点A看来，道理是一样的。那就是AO1=Ct O1O2=Vt
而(AO2)2=(vt)2+(ct)2
场强与距离的平方成反比。AO1是电场传播距离。，AO2是实际距电荷距离。所以在A点测得的电场强度，比实际距离计算值要大。它们的比值是(AO2)2/(AO1)2=1+v2/c2
当t趋于O时，在A点受的力就可看成电荷受匀强电场的力，那么受的力也大。
电荷在匀强电场作用下受力，可能是F=qE(1+v2/c2)
电荷在匀强磁场中的受力(洛仑兹力)公式可能是F= qBv√（ 1+v2/c2）(经验公式)
这样，速度选择器中的公式就不再是qE=qVB．而是qE(1+v2/c2)=qBv√（ 1+v2/c2）
用这个公式算出速度选择器的速度比原来算出的要大一些，而在低速时算的结果是相同的。这样超光速的粒子就已经很多了。
我由于条件限制，不能作实验进行验证，建议有条件的老师们去试一试，可能还会有新的发现。
说明：此想法由动量公式倒推而来。
在测量粒子的运动状态时，很多情况使用仪器测量出它的动量，但这个动量对应这两种速度，一个是牛顿力学中质量不变时的速度V，一个是爱因斯坦相对论中质量增加后的的速度v，这两个速度的关系刚好符合洛伦茨变换因子。也就是说，爱因斯坦错误的把洛伦茨比例因子与质量连在了一起了。如果保持质量不变（作为比较基准的量应该是不变的），那就是爱因斯坦相对论中的速度是低了的速度，是测速仪给出了错误的速度值。由此我得出了一个公式，就是把牛顿力学中的速度看成物质运动的实际速度，把测速仪测量出的速度看成测量出的速度。
在牛顿力学中，动量的表示式是P=mV，
在爱因斯坦的相对论中，动量的表示式是p=Mv/√(1-v^2/c^2).
当动量相等时，如果质量也不变，那就是速度数值的关系了。
爱因斯坦的相对论就是为了解释【测量出的数据与用牛顿理论算出的数据的不符合】这种情况的。如果没有这些测量数据，爱因斯坦的相对论是不会被承认的。
我就认为是仪器指示的读数出了问题，纠正也很简单，就是把洛伦茨变换因子换个位置，这样质量就保持不变，变化的是速度了。
一个物体的动量是测定出来的，物质的静止质量也是测量出来的，就是是不是认为物质的质量会不会随着速度变化，爱因斯坦相对论中的公式与牛顿力学中的公式都是在使用这个的公式，我把牛顿力学中的速度看成实际速度，爱因斯坦相对论中的速度看成测量速度，把这两个公式进行比较就可以了。因为，在牛顿力学中，动量的表示式是P=mV， 在爱因斯坦的相对论中，动量的表示式是p=Mv/√(1-v^2/c^2)，一个物体只有一个动量，也只有一个质量，他们的速度关系就是V= v/√(1-v^2/c^2)
因此速度选择仪给出的速度数值是测量者，计算速度是需要使用的实际值。那么
自然界的现象是很复杂的，我们只是尽可能多知道一些，还有许多问题需要探索。
至于迈克耳逊－莫雷等进行的光的干涉试验，历来都有许多不同的解释。光信号经过放在地面上的镜反射后，带上了地球运动的信号，可能是造成这种实验结果的主要原因。光在干涉仪中运动时，虽然经过了一个镜子，在到达第二面镜子的过程中与这面镜子的运动过程没有分析，其实是相遇或追及的状态，不考虑仪器中镜子的运动，也是一个原因。另外，速度的合成法是矢量法。太阳光的方向和地球绕日轨道运行速度的方向几乎是垂直的，造成速度变化不明显也是很现实的。

楼主给民科们科普一下速度的定义

拿手电的人看到前进方向的光速慢下来了，看到后方的光速加快了。地面上的人看到两个方向上的光速是一样的。

在实验室测量粒子通过一段真空管道的时间计算，争论太多，也就是他们各自属于哪个参照系的问题。这些时间都是间接计算得到的，能不能直接测量出这段时间呢，现有的科技完全有可能了。下面就是我的设想方案。
设想一个实验，就是首先直接测量出加速器中粒子的在通过一段真空管时运动时间，真空管是固定的长度，时间测量出来了，直接用长度除以时间就可得出粒子的运动速度了。有能力的单位不妨做做看。
测量加速器中出来的粒子速度。需要的设备较少，要两台感应器，一个双踪示波器即可。测量方法，是让从加速器中出来的粒子经过一根绝缘的真空管，在粒子进入真空管时被感应器感应发射出信号，送到双踪示波器。在粒子离开真空管时又被感应器感应，再发射出信号也送到双踪示波器上，为了避免超光速带来的信号误差，这两个信号不加在一个线条上，这样就可以在信号出现的位置判断信号的先后。在双踪示波器的两条线上都要加上时间标准信号。读出两个感应信号的时间坐标差，就可直接测量出粒子在真空管中通过所用的时间。
操作要点：双踪示波器的信号线要是等长线，如果使用无线信号，那么示波器必须放置在真空管的中间位置。原理如图所示

说明，使用双踪示波器，一方面是可以直接读出微小的时间间隔，另一方面是避免时间信号与物体运动信号的干扰。使用感应器发射物体到达的信号，避免物体本身运动速度对光信号运动速度的影响。当然感应器可以使用粒子计数器。
我在图中标示的时间，是实验室中的时间。只是在示波器上，显示器上的时间起点与粒子上的信号发生的起点不一致，接收到粒子运动信号时发出一个信号，这个信号会向周围传递，在粒子发出第一个信号时，信号的传递方向是向前，在粒子发出第二个信号时，信号的传递方向是向后，由于它们的距离是相同的，所以信号传递所用的时间相等，又由于传递的方向不同，他们的时间抵消了。示波器上显示的时间差就等于粒子的运动时间。
这个实验的最大难点，是需要有粒子加速器提供的加过速粒子。其他好像都容易找到。