能量是守恒的，反射能量降低了那么投射的能量就会增大~

同ls，没明白的也是这个问题

就算是反射的光减少了，那又怎么解释入射的光一定增加了呢？换句话说，怎么证明反射光的能量转为入射光了？

是透射的能量增加了，能量守恒是最直接的理解~这个要是说本质的话，就是因为光子的波动性所致，光子的投射系数可以用Schrodinger eq以及势垒的性质算出来，这个势垒的宽度在1/4波长的时候恰好投射性最好。不过这么算就把这个问题复杂化了，最简单的理解就是能量守恒~

嗯，不论是光的反射还是折射都是量子过程，
简单的说，
一个光子被原子吸收，
然后原子又放出一个全同的光子，
当反射光减少时，
入射光子并没有减少，
被吸收的光子数量也没有变化，
而整个介质又没有发生温度或者结构的变化，
因此放出的光子数量也仍应保持不变，
透射光的能量自然就会增加。
要用实验验证的话，
可以做一个CCD的实验，
因为CCD是一个积分器，
所以可以将两种情况的透射光分别打到CCD上，
测量在相同时间长度上获得的积分强度即可。

额~LZ说的是增透膜的原理，又不是散射.....

有人做过实验吗?

12回10

反射光和入射光是在一面，透射光在另一面吧？反射光和入射光这面的能量少了，那么另一面的能量就多了呗~

如何增加的?
比如:在没有增透膜时,入射的光子数是200个,有100透射了,有100个反射了.
加了增透膜后,是200个都透射了吗?
那本应被反射的如何变成透射的?

光“既不是波又不是粒子，它是粒子和波的对立的统一，它同时具有粒子性和波动性，它不是经典的粒子或者经典的波...”你这样只讨论它的粒子性而不考虑它的波动性是根本不能解释这个哈问题的~~