汉族是这样发展壮大起来的!
汉族的发展壮大 是 因为文化文字,还有地理环境,生活习惯,互为因果的结果。要说血统,那是汉族后人依据文化的传承连续性的总结,认为自己和古时该地区居民的共性相近[或相同],所以才认为自己是他们的后代!
没有文字,怎么能让自己的自身特点保留下来?或者本民族文字与周边民族交往碰撞时,书写运用上的烦琐不实用,而不改变的话那么,该民族就将丧失保持自己与众不同的特性,而会和其他或另外民族融合,进入中原的氐,匈奴,鲜卑,契丹,党项,中原女真,就是这样消失的,这里有强制的原因,但更多的是 汉文化 的相对优势所在。
从商周确立汉文化骨架后到今,黄河长江流域外的其他周边的民族不断消失或特色被改变,我觉得
1因为汉文化的强势,好像一个圆的中心,汉字文化是引力,而别的民族 象是N个点组成的圆周轨迹一样,围绕着中心转。
2周边其他各个民族互相间碰撞影响 ,吸收发展!
3气候地理环境的原因造成 风俗的不同,再加上 中原的定居部落的农业文明比游牧部落更具有系统性,稳定性,于是 慢慢形成了 华 夷 两种 截然不同 的文明;在服饰制度,伦理设计上,图腾崇拜上黄河和长江间的部落族群渐渐相近,再加上中原文字的话语权上的优势,而周边依然保持迁徙不定的落后[今天总结看来]状态,于是“华”丽的中原自我赞颂,和对外族“戎狄夷蛮”的称呼就这样产生了!因为中原的文字优势相当于 掌握着 话语权 !
虽然当时别的民族也可以不用华夏-汉人给的称呼,但是他们没有创造出与中原相同或超过她的文化内容,在内心里自愿不自愿到被汉文化影响,包容进来,过程有点象揉面的水[他们]和面粉[我们],从不黏到黏,但我们没消失,对方却成为了我们的一部分。
各民族地位的地位是平等的。但是汉文化从古到1911年前,汉文化为轴的史书记载影响着对包括汉族在内的各民族的称呼。比如:回鹘-畏吾儿-维族 ,华夏-商人-周人-秦人-汉人-唐人-汉人-汉族,而史书对其他当时的民族的称呼是这个样,而过一段时间又是那个称呼,如果没有这个民族的称谓记载出现,则表示她已离开与汉文化互相影响,有联系的范畴了;或者这个民族 因为丧失了 自身 保持的全部或部分特点,被其他民族局部同化或完全成为对方的一部分。
在中国古代,很多民族都是这样消失:汉族不是从来就有的,是由很多 民族在黄河长江流域居住交往和利益纠葛中,逐渐发展成具有 相近文化,相近习惯,相近语言的华夏族,但是我们如果在三千年多前没有文字,没有周公的礼仪制度,我们就很可能没有华夏族-汉族这个名称,进而影响其他在发展上落后的民族。
相反,假设一下,我们当时的周公在四川一带制定制度,而羌族是定居民族有文字,而中原落后 没文字,生活习惯和 人伦关系混乱的话,我敢说,只要 两地部落 一交流,那么落后的那一方肯定会被改变 ,甚至逐步消失!假设 中原部落 接受 周公制定 的先进的先羌 文化,或许我们现在汉族 的名字不存在,但古中原人血缘还在!只是因为 文化上无法表达自己的属性而隐性化而已!
以上“相反。。。”这段是假设而已。
而同化分主观同化,即强制同化;和客观同化,即自然同化。
汉族的发展壮大 是 因为文化文字,还有地理环境,生活习惯,互为因果的结果。要说血统,那是汉族后人依据文化的传承连续性的总结,认为自己和古时该地区居民的共性相近[或相同],所以才认为自己是他们的后代!
没有文字,怎么能让自己的自身特点保留下来?或者本民族文字与周边民族交往碰撞时,书写运用上的烦琐不实用,而不改变的话那么,该民族就将丧失保持自己与众不同的特性,而会和其他或另外民族融合,进入中原的氐,匈奴,鲜卑,契丹,党项,中原女真,就是这样消失的,这里有强制的原因,但更多的是 汉文化 的相对优势所在。
从商周确立汉文化骨架后到今,黄河长江流域外的其他周边的民族不断消失或特色被改变,我觉得
1因为汉文化的强势,好像一个圆的中心,汉字文化是引力,而别的民族 象是N个点组成的圆周轨迹一样,围绕着中心转。
2周边其他各个民族互相间碰撞影响 ,吸收发展!
3气候地理环境的原因造成 风俗的不同,再加上 中原的定居部落的农业文明比游牧部落更具有系统性,稳定性,于是 慢慢形成了 华 夷 两种 截然不同 的文明;在服饰制度,伦理设计上,图腾崇拜上黄河和长江间的部落族群渐渐相近,再加上中原文字的话语权上的优势,而周边依然保持迁徙不定的落后[今天总结看来]状态,于是“华”丽的中原自我赞颂,和对外族“戎狄夷蛮”的称呼就这样产生了!因为中原的文字优势相当于 掌握着 话语权 !
虽然当时别的民族也可以不用华夏-汉人给的称呼,但是他们没有创造出与中原相同或超过她的文化内容,在内心里自愿不自愿到被汉文化影响,包容进来,过程有点象揉面的水[他们]和面粉[我们],从不黏到黏,但我们没消失,对方却成为了我们的一部分。
各民族地位的地位是平等的。但是汉文化从古到1911年前,汉文化为轴的史书记载影响着对包括汉族在内的各民族的称呼。比如:回鹘-畏吾儿-维族 ,华夏-商人-周人-秦人-汉人-唐人-汉人-汉族,而史书对其他当时的民族的称呼是这个样,而过一段时间又是那个称呼,如果没有这个民族的称谓记载出现,则表示她已离开与汉文化互相影响,有联系的范畴了;或者这个民族 因为丧失了 自身 保持的全部或部分特点,被其他民族局部同化或完全成为对方的一部分。
在中国古代,很多民族都是这样消失:汉族不是从来就有的,是由很多 民族在黄河长江流域居住交往和利益纠葛中,逐渐发展成具有 相近文化,相近习惯,相近语言的华夏族,但是我们如果在三千年多前没有文字,没有周公的礼仪制度,我们就很可能没有华夏族-汉族这个名称,进而影响其他在发展上落后的民族。
相反,假设一下,我们当时的周公在四川一带制定制度,而羌族是定居民族有文字,而中原落后 没文字,生活习惯和 人伦关系混乱的话,我敢说,只要 两地部落 一交流,那么落后的那一方肯定会被改变 ,甚至逐步消失!假设 中原部落 接受 周公制定 的先进的先羌 文化,或许我们现在汉族 的名字不存在,但古中原人血缘还在!只是因为 文化上无法表达自己的属性而隐性化而已!
以上“相反。。。”这段是假设而已。
而同化分主观同化,即强制同化;和客观同化,即自然同化。