个人觉得，古埃及的文明相对中国没法比，就像说鱼比米好本就不成比较。一个出现早点，但崇尚了神几千年，一个的诸子百家出现晚点，又如何？

任何建筑的表面都会风化，在罗马水泥之前唯一的办法是用足够强度的内部结构支撑，粘合剂的选用也很重要.....

否则就算是矮墙也会成这样。。。。

@key_7_奇 什么是华夏文明？

像金字塔和底比斯之类的古迹又不是现代才发掘的，亚述人，古希腊，希罗多德，柏拉图等早就有详细记载了，难道这些也是现代人穿越过去造假的？

@key_7_奇 三星堆和古中国的联系（玉牙璋是夏商文化认同标志之一，和良渚玉琮相似）

@key_7_奇

所谓“四大文明古国”是梁启超提出来的，而西方，主要有两种说法，一种是“五大文明古国”除了古代埃及、古代印度、古代巴比伦、古代中国之外，还有古代希腊。这个首先是一个美国人著作的《世界文明史》中提出来的。还有一个说法是世界文明来自四个地方:中东、印度、中国和欧洲，这种说法是斯塔夫里阿诺斯在《全球通史》中提出的。
这两个说法和“四大文明古国论”是有很大区别的，“四大文明古国”是明确指出中国是文明古国，而以斯塔夫里阿诺斯的理论为例，只能说“中国这块地方有过璀璨的文明”，这里面的区别很大，大伙可以体会一下。斯塔夫里阿诺斯指出中国这块地方曾出现的文明以长江流域和和黄河流域，那么中东这块地方出现的文明集中在尼罗河流域、幼发拉底河流域、底格里斯河流域以及伊朗高原。
最大的区别是“四大文明古国”理论强调中国的文明源远流长，而斯塔夫里阿诺斯的理论，站在全人类的角度、全球的角度，分析黄河与长江流域两个文明，只不过这两个文明恰巧在今天的中国，只不过这两个流域文明的人是今天中国人的祖先。