【一些和本片无关的废话】
电影都需要一个逻辑环境,有一些逻辑规则。
有些电影或以真实环境为背景,或借助历史事实。电影希望观众老爷们用常识去解读,用生活体验或者历史知识去带入电影的逻辑世界。这种电影既然交代了这样的环境,就不要做出太违反逻辑规则的事了。
谈谈我看《电梯里的恶魔》的逻辑体验:密室杀人案,整部电梯里就这么几个人,到底谁是凶手?是这个人吧,一定是那个人,不可能是这货,只可能是那个人吧。。。随着通篇讨论案件各种线索,我基于生活常识做逻辑判断,兴趣被勾起,享受着解谜过程。可是最后谜题的答案是,一个死人是凶手,因为死人不是人,是恶魔,可以死了再起来杀人,也可以不漏痕迹动手。我真是去了***的,有劲吗?出题者一开始告诉你生活中发生了如何如何,最后却说,我没说不让用超能力啊......我真是去了***的。
《孤儿怨》获得很多好评。回想起来,通篇就是一个小姑娘翻云覆雨,反派跟一般电影中精分变态、幽魂怨鬼一比简直战五渣,故事也没有太多奇幻悬念,但观影时就是很紧张,一直为这一家子二货揪心着。这就是逻辑环境铺设的很好,能够激起我们常识上的认知,让我们感同身受。
我们可以接受段誉的六脉神剑像激光枪一样打人,那是因为故事已经交代了武侠的逻辑世界。如果一部电影告诉你这是抗日战争,打着打着发现可以手撕鬼子,可以放六脉神剑,那我真是去了***的。你总让高富帅违反常识地去爱傻白甜,总没事搞日常车祸失忆,有劲吗?
说跑题了。说回本片。很多科幻电影,逻辑环境是反常识的。我们可以试着去接受电影的逻辑环境,没有必要非要用常识去“硬解读”。
我们看《超人》的时候会自然地接受飞天遁地的超级英雄。如果某人提出“超人飞在天上没有科学依据”,而反驳电影的逻辑环境,那么别人会觉得这个人很无聊,因为大家都是来找观影快感的,不是来看走近科学的。硬解读与收获观影体验相违背的时候,就不要再去硬解读了。
本片也是一样的。有些电影充斥硬科幻元素,需要我们去翻翻文章大致了解一些科学知识。能激起我们求知欲也是好事。但是片中的烧脑元素,不需要观众精通时间、维度、宇宙爆炸与坍缩,或者心理学、精神分裂症等等科学知识。就好比谈到《超人》,我先说一下人飞天遁地的可能性.....没有任何必要,所以不要被张口闭口弦理论的网友影评唬住。
电影都需要一个逻辑环境,有一些逻辑规则。
有些电影或以真实环境为背景,或借助历史事实。电影希望观众老爷们用常识去解读,用生活体验或者历史知识去带入电影的逻辑世界。这种电影既然交代了这样的环境,就不要做出太违反逻辑规则的事了。
谈谈我看《电梯里的恶魔》的逻辑体验:密室杀人案,整部电梯里就这么几个人,到底谁是凶手?是这个人吧,一定是那个人,不可能是这货,只可能是那个人吧。。。随着通篇讨论案件各种线索,我基于生活常识做逻辑判断,兴趣被勾起,享受着解谜过程。可是最后谜题的答案是,一个死人是凶手,因为死人不是人,是恶魔,可以死了再起来杀人,也可以不漏痕迹动手。我真是去了***的,有劲吗?出题者一开始告诉你生活中发生了如何如何,最后却说,我没说不让用超能力啊......我真是去了***的。
《孤儿怨》获得很多好评。回想起来,通篇就是一个小姑娘翻云覆雨,反派跟一般电影中精分变态、幽魂怨鬼一比简直战五渣,故事也没有太多奇幻悬念,但观影时就是很紧张,一直为这一家子二货揪心着。这就是逻辑环境铺设的很好,能够激起我们常识上的认知,让我们感同身受。
我们可以接受段誉的六脉神剑像激光枪一样打人,那是因为故事已经交代了武侠的逻辑世界。如果一部电影告诉你这是抗日战争,打着打着发现可以手撕鬼子,可以放六脉神剑,那我真是去了***的。你总让高富帅违反常识地去爱傻白甜,总没事搞日常车祸失忆,有劲吗?
说跑题了。说回本片。很多科幻电影,逻辑环境是反常识的。我们可以试着去接受电影的逻辑环境,没有必要非要用常识去“硬解读”。
我们看《超人》的时候会自然地接受飞天遁地的超级英雄。如果某人提出“超人飞在天上没有科学依据”,而反驳电影的逻辑环境,那么别人会觉得这个人很无聊,因为大家都是来找观影快感的,不是来看走近科学的。硬解读与收获观影体验相违背的时候,就不要再去硬解读了。
本片也是一样的。有些电影充斥硬科幻元素,需要我们去翻翻文章大致了解一些科学知识。能激起我们求知欲也是好事。但是片中的烧脑元素,不需要观众精通时间、维度、宇宙爆炸与坍缩,或者心理学、精神分裂症等等科学知识。就好比谈到《超人》,我先说一下人飞天遁地的可能性.....没有任何必要,所以不要被张口闭口弦理论的网友影评唬住。