1、他的狗是偷跑出去的，说明他没有纵狗咬人的故意； 
解:狗主没有尽到看护的责任致使狗跑出 
2、他的狗是小狗，没有伤人的能力，他没有过失责任； 
解:事实是他家的狗已经伤了人了 
3、被狗扑倒的是小孩，是我人没有负起监护人的责任，与他无关； 
解:是你家的狗把别人家小孩咬了,不是别人家小孩把你家狗咬了 
4、事情发生后，他又内疚又害怕，说明他既善良又软弱，应该得到社会的同情和帮助。 
解:既然这么内疚,就理应赔理道歉,出点医药费 
 *******************************************************
以上是暴走杀戮怪兽先生为小孩家作的辩护，假如现在小狗的主人来到常有理吧，要求暴走杀戮怪兽先生给一个小狗咬人有理的说法来，暴走杀戮怪兽先生又该如何驳倒自己的上述辩护词呢？