扛银枪的林教头吧 关注:9贴子:670
  • 4回复贴,共1

雌雄异株进化机制

只看楼主收藏回复

一,避免自交
避免自交是解释雌雄异株进化的主流观点,认为性别分离之所以进化是因为它减少了自交以及由于自交而带来的负面影响,即近交衰退。


IP属地:广东1楼2018-02-27 10:51回复
    二,资源再分配
    资源再分配理论是与避免自交相平行的另一种解释雌雄异株进化的理论,主要是说对繁殖的雌性和雄性方面进行有差别的选择驱动了雌雄异株的进化。
    这里就要考虑生育力与性别分配的关系、性别分配对单性入侵的影响、单行个体对两性个体性别分配的影响


    IP属地:广东2楼2018-02-27 10:59
    回复
      三,植食作用假说
      植食作用、病原体入侵等天敌的危害对雌雄异株的进化可能有重要的影响。
      植食作用选择假说主要是针对雌雄同花经雌全异株进化途径而提出的。
      总的来说,如果植食作用降低了种子的适合度而又不降低花粉的适合度,那么植食作用将促进雌雄异株的进化。反过来,花粉限制则会阻碍雌性个体的扩散以及雌雄异株的进化。
      植食动物对雌雄同花个体的偏向性取食还可以通过改变自交亲和植物的交配系统来影响雌全异株种群中雌性个体的扩散。
      植食作用还可以通过改变雌雄同花课题的性别分配模式来影响雌雄异株的进化。


      IP属地:广东3楼2018-02-27 11:19
      回复
        四,传粉者选择假说
        由于传粉者的这种方向性传粉行为,雌雄同花植物通过雌雄两个性别功能获得的繁殖成效就会出现分化,通过资源的再分配雌雄同花个体将被单性个体取代,即出现了雌雄异株的性系统。
        传粉者选择假说可能尤其适合解释从异型花柱向雌雄异株的进化。


        IP属地:广东4楼2018-02-27 11:22
        回复
          五,避免性别干扰
          与传粉者选择假说相比,二者的差别主要体现在某一个性别功能适合度增加的同时是否导致了另一个性别功能适合度的降低。
          避免性别干扰理论强调一个性别功能的获益必然会降低另一个性别功能的适合度。


          IP属地:广东5楼2018-02-27 11:26
          回复