作为酒大大的《隋唐三部曲》中的姊妹篇两部，《家园》和《开国功贼》有许多可圈可点之处，在下不才，就我个人的想法简评，搏诸君一笑
首先从故事情节来看，两本书作为姊妹篇，相互补充。例如从《家园》中张三和九叔的命运几何以及博陵军在长城之战后的结果，在《功贼》里大家可以得到答案。在两部书中，同样是隋末乱世，作者却从官贼两个角度展开，一边是像旭子这样的制度的维护者，一边是像小九这样的制度的破坏和重建者。这两个角色站在不同的对立面，但却没有正邪之分。二人都是为了自己的理想和命运而战
再从人物来说；《家园》的主人公旭子，在人生经历上与《功贼》的主人公小九有着天壤之别。相比于旭子的逆天大好运，小九简直堪称一个不幸者：一个从商贾之子成为国之支柱，另一个却从将门之后沦为乱臣贼子；旭子的一生总有贵人相助：大眼，九叔，铜匠，刘弘基，唐公，杨广，张须陀等等，就连本是旭子对手的麦铁杖、宇文士及都和旭子成为了朋友。而可怜的小九，一生之中却总是背叛：林县令、张金称、窦建德，可贵人总是寥寥。单从人生经历看，旭子比小九成功得多，可最后两人的结局却是戏剧性的：好运的旭子却失鹿中原，甘心流亡塞北，倒霉的小九却成了“开国功贼”，得一时臣子之尊宠。作为重建者的小九淘汰了作为维护者的旭子，成为了最后的赢家。这也算是历史定律吧，就如《家园》中所说：即便是杨素和杨爽同时活过来，也只能再让大隋维持几年罢了。
两本书其实从人物塑造来看，虽然旭子貌似更成功一点，但从人性的角度来说，小九是个更完整的人。因为旭子这个角色塑造的太完美了，几乎包含了一个男人所拥有的所有优点，而相比起来的小九却更有缺陷：小九会吃小杏花的醋、小九会造张金称和窦建德的反、小九会落井下石衰落的博陵军、小九会为了娟子的死屠尽自己创下的家业......这样的情况在旭子身上不会发生。可有的时候太完美却是一种不完美，就如同米老鼠和唐老鸭一样，坏脾气的唐老鸭比米老鼠更受欢迎。
但《功贼》作为《家园》的子篇，就算再优秀，可始终都笼罩在母篇的阴影之下。《家园》这本书相对而言太成功了，以至于《功贼》的主人公小九从一诞生，便始终在旭子的光环下成长，读者总是不经意的把小九和旭子拿来做对比。所以为了阅读的体验感更好，我建议先看《功贼》再看《家园》，虽然这样会对故事的结构完整有些影响。
最后再吐槽一下两本书的槽点。《家园》对旭子的成长过程介绍的很详细，但《功贼》中的程小九，从一开始便成熟的令人害怕，相反是男二号王二毛的成长历程相比之下更完整。再有一点，《功贼》的伏笔埋的不好，小九一开始梦到的黄河老龙没有很好的被利用，只在最后稍稍带过一句（李渊），介绍语中所说的“受大将军李旭赏识，李渊眼中的开国功贼”也没体现得很好。
《家园》里的槽点也不少，除了主人公一年当十年的成长速度，再就是本书有些bug比较奇葩，最让我不解的就是谢映登为啥莫名其妙就成了旭子的师弟？
两本书共有的毛病就是故事结构不太完整，有的情节出现的比较突兀，让人莫名其妙
总之，很不错的书，很值得一看。
里面还涉及了许多历史科普，对隋唐不太熟的同学可以用来补补课，有借鉴（酒大大写书开来是用心了，点个赞）