2018两会热点话题及两会精神解读
【报告摘要】
稳步提高居民收入水平。继续提高退休人员基本养老金和城乡居民基础养老金。合理调整社会最低工资标准。完善机关事业单位工资和津补贴制度,向艰苦地区、特殊岗位倾斜。提高个人所得税起征点,增加子女教育、大病医疗等专项费用扣除,合理减负,鼓励人民群众通过劳动增加收入、迈向富裕。
[提出背景]
目前,我们国家个人所得税起征点是3500元,实行七级超额累进税率。这一政策自2011年9月实施以来,多年未调整。考虑到国家经济持续发展、居民收入稳步增加以及物价水平的不断提高,这一起征点显得已不适应当下居民收入分配格局。此次政府提出的个税改革对进一步增加低收入者的绝对收入,有效保障和改善民生福祉有重要现实意义。
需要正视的是,任何一项改革目标的实现,都不可能一蹴而就,而是有一个发展演进和完善的过程。个税起征点的提高,无疑只是政府税收制度改革的一个方面,但在增强低收入群体获得感方面仍将有较大促生作用。
[意义]
第一,提高个税起征点将在一定程度上缩小收入差距。随着经济社会发展,城乡居民物质生活水平不断提升;但自上世纪90年代中期以来,我国的收入差距却呈不断拉大的态势。尽管近两年以基尼系数衡量的居民收入差距有所下降,但也有研究表明,与同时期同等发展水平的国家以及一些发达国家相比,我国的收入差距水平仍然较高。要进一步缩小收入差距,形成公平合理的收入分配格局,提低、扩中、调高等举措都不可少。在这一意义上,政府提高个人所得税起征点,至少可以起到提高低收入群体绝对收入的积极作用,进而缓解过大的收入差距,增强低收入者的获得感。
第二,提高个税起征点将在一定程度上减缓低收入群体相对剥夺感。作为一种态度感受,获得感强调客观获得与主观获得的一致性。虽然是一个带有心理学色彩的概念,但其有着强烈的社会性指涉。也就是说,获得感具有明显的结构性特征,比如低收入者、失业下岗者、老少边穷地区的居民,相比于高收入者、工作稳定者、经济发达地区的居民,总体获得感更低。在这个意义上,民众的获得感不仅受到自身生活水平、收入状况等历时变化的影响,也受到与参照群体横向比较的影响。在很大程度上,群体间由于收入和生活水平差距较大形成的得失感受,对获得感的负面效应甚至比绝对收入变化的效应更为强烈。就此而言,提高个税起征点的制度安排,可缓解低收入群体在与较高收入群体参照比较过程中产生的相对剥夺感,从而有效增进这部分群体的获得感。
第三,提高个税起征点将在一定程度上稳定低收入群体发展预期。获得感不仅是个体对当下社会经济状况的衡量,也同时涵括未来发展维度,民众的良好预期状况亦构成为获得感不可或缺的部分。十九大以来,如何化解民众日益增长的美好生活需要与不平衡不充分发展之间的矛盾,成为各项政策的着力点。民众对美好生活向往的预期和实现,既离不开经济社会的良性稳定发展,也离不开公正合理的制度安排。个税改革所传递出的信号,表明政府对低收入群体的发展有着较为明确的制度倾斜和政策支持,由此,也可进一步增强低收入群体的社会信心和发展预期。(魏钦恭:提高个税起征点将增强低收入群体获得感新浪财经)
【报告摘要】
稳步提高居民收入水平。继续提高退休人员基本养老金和城乡居民基础养老金。合理调整社会最低工资标准。完善机关事业单位工资和津补贴制度,向艰苦地区、特殊岗位倾斜。提高个人所得税起征点,增加子女教育、大病医疗等专项费用扣除,合理减负,鼓励人民群众通过劳动增加收入、迈向富裕。
[提出背景]
目前,我们国家个人所得税起征点是3500元,实行七级超额累进税率。这一政策自2011年9月实施以来,多年未调整。考虑到国家经济持续发展、居民收入稳步增加以及物价水平的不断提高,这一起征点显得已不适应当下居民收入分配格局。此次政府提出的个税改革对进一步增加低收入者的绝对收入,有效保障和改善民生福祉有重要现实意义。
需要正视的是,任何一项改革目标的实现,都不可能一蹴而就,而是有一个发展演进和完善的过程。个税起征点的提高,无疑只是政府税收制度改革的一个方面,但在增强低收入群体获得感方面仍将有较大促生作用。
[意义]
第一,提高个税起征点将在一定程度上缩小收入差距。随着经济社会发展,城乡居民物质生活水平不断提升;但自上世纪90年代中期以来,我国的收入差距却呈不断拉大的态势。尽管近两年以基尼系数衡量的居民收入差距有所下降,但也有研究表明,与同时期同等发展水平的国家以及一些发达国家相比,我国的收入差距水平仍然较高。要进一步缩小收入差距,形成公平合理的收入分配格局,提低、扩中、调高等举措都不可少。在这一意义上,政府提高个人所得税起征点,至少可以起到提高低收入群体绝对收入的积极作用,进而缓解过大的收入差距,增强低收入者的获得感。
第二,提高个税起征点将在一定程度上减缓低收入群体相对剥夺感。作为一种态度感受,获得感强调客观获得与主观获得的一致性。虽然是一个带有心理学色彩的概念,但其有着强烈的社会性指涉。也就是说,获得感具有明显的结构性特征,比如低收入者、失业下岗者、老少边穷地区的居民,相比于高收入者、工作稳定者、经济发达地区的居民,总体获得感更低。在这个意义上,民众的获得感不仅受到自身生活水平、收入状况等历时变化的影响,也受到与参照群体横向比较的影响。在很大程度上,群体间由于收入和生活水平差距较大形成的得失感受,对获得感的负面效应甚至比绝对收入变化的效应更为强烈。就此而言,提高个税起征点的制度安排,可缓解低收入群体在与较高收入群体参照比较过程中产生的相对剥夺感,从而有效增进这部分群体的获得感。
第三,提高个税起征点将在一定程度上稳定低收入群体发展预期。获得感不仅是个体对当下社会经济状况的衡量,也同时涵括未来发展维度,民众的良好预期状况亦构成为获得感不可或缺的部分。十九大以来,如何化解民众日益增长的美好生活需要与不平衡不充分发展之间的矛盾,成为各项政策的着力点。民众对美好生活向往的预期和实现,既离不开经济社会的良性稳定发展,也离不开公正合理的制度安排。个税改革所传递出的信号,表明政府对低收入群体的发展有着较为明确的制度倾斜和政策支持,由此,也可进一步增强低收入群体的社会信心和发展预期。(魏钦恭:提高个税起征点将增强低收入群体获得感新浪财经)