消费者权益保护法第十九条规定：经营者应当向消费者提供有关商品或者服务的真实信息，不得作引人误解的虚假宣传。 
杭州优恒以“300分起兑换”为名，实际“20000分起兑换”。 
其行为属于“引人误解的虚假宣传”，已经构成违法。 
消费者权益保护法第十九条规定：经营者对消费者就其提供的商品或者服务的质量和使用方法等问题提出的询问，应当作出真实、明确的答复。 
杭州优恒面对用户连续四十七天询问，并无“作出真实、明确的答复” 
其行为已经构成违法。 
消费者权益保护法第二十五条规定：经营者不得对消费者进行侮辱、诽谤。 
uucall吧在线客服（ID号：uucall102）假冒消费者，攻击污蔑用户。 
其行为已经构成违法。

uucall积分计划，涉及金额达千万元以上，数额特别巨大。杭州优恒公司涉嫌诈骗，已经达到立案标准。 
杭州优恒公司法人代表、董事长洪利富难辞其咎。 
在qcd88668明确告知法律条文的情况下，洪利富仍然拒绝向用户作出明确回复。 
莫非洪利富你想明知故犯、知法犯法？ 
杭州优恒公司法人代表、董事长洪利富你可知道知法犯法、罪加一等？

3月26日，uucall吧内，出现一张回帖。 
http://tieba.baidu.com/f?kz=554267222 
回复：qcd是个人才，只不过你投入和产出不成比啊 
 现在就算是媒体真人曝光的事情都不见的是真有其事，何况来自于网络的一草根的游说。天晓得大家是不是在互相搞炒作~你说就那几个积分，有什么大不了的？你有本事再爆点猛料出来啊~搞来搞去你被人利用了都不知道，哈哈 
 
 
 作者：121.32.19.* 2009-3-26 15:26

回帖的是个什么人？ 
尽管此人采用了匿名发表，不过却瞒不过群众的眼睛的。 
首先，帖子里有“草根”、“利用”字样。可以看出，这家伙不但确定qcd88668是个用户，而且还颇为清楚qcd88668的身份背景。 
那么谁能够确定？谁比较了解qcd88668背景？ 
难道是普通网友可以做到这一点？ 
答案真是呼之欲出。 
杭州优恒公司，与qcd88668在网络以外的渠道，包括电话与邮件，有过多番的交谈、沟通与磋商。 
相比与普通网友，他们对qcd88668当然更为清楚了。 
其次，这家伙很紧张qcd88668“被人利用”。 
那么谁会如此紧张qcd88668“被人利用”的情况？ 
普通网友会不会如此紧张qcd88668“被人利用”？ 
有此行为的有两种人： 
一是关心爱护qcd88668的亲朋戚友； 
一是利益攸关、害怕丑事宣扬的杭州优恒公司。 
这家伙是哪一种，朋友们自会分辨。

既然清楚这家伙是个什么人，那么我们就知道其实这帖子就是黑心奸商洪利富的态度与回复了。 
黑心奸商洪利富的是什么态度？ 
“积分没什么大不了”； 
而且还觉得“料”还不够“猛”。 
涉及金额达千万元以上，还是“没什么大不了”，还希望要更“猛”的“料”。 
qcd88668点评：那就要看你黑心奸商洪利富什么时候抢银行了。

在uucall吧内，这个公司是用什么方式和用户沟通的？ 
是偷偷摸摸的用匿名，还要假冒消费者的身份！！ 
这是“鼠辈”的所为！！ 
洪利富你的行为就是鼠辈的所为！！！ 
这个公司对用户质疑采取什么态度？ 
面对用户依法监督，黑心奸商洪利富一不分辨澄清事实，二不坦白承认错误。 
相反的，认为违法“没什么大不了”； 
还叫嚣“有本事再爆点猛料出来啊”。 
流氓才会这样做这样的恶劣行径，没想到黑心奸商洪利富今天以“流氓”自居！！！！！！！ 
洪利富你的行为就是流氓的所为！！！