【分享】大笑话一则

分享笑话二
某位自称"故事人"的情定番外作者,对於情定里申东贤的E-mail日期全部为6月6日这个不合理的情节解读为,因为导演要以Casablanca电影及D Day来暗示剧情.
一个故事人竟如此解读一位导演会因为一个剧情暗示的需要就放弃剧情的合理性,让自己的作品出现明显重大的瑕疵.
身为一位自称"故事人"的作者,对於剧情的判断,到底应该是剧本整体的合理性重要,还是暗示性重要,这种属於常识性的判断都不能分辨的话,才真的是---笑话一则.

谁才是真正的大白痴，大家有目共睹，至少我不会像某些人把丑化了情定里的人物，把东贤当成白痴，而臻茵则是个满口谎言的女人。

是的,大家有目共赌.
至少,我不会像您那样,因为别人的观点与自己不同,就将它视为"谬论"
我也不会因为别人对剧情的解读与我不同,就将其指为"大笑话一则"

如果这不是笑话的话，我也想问问吧里的男士，哪位反对我的看法？谁能容忍一个女人对自己说出这样的话呢？

如果这不是笑话的话，我也想问问吧里的男士，哪位反对我的看法？谁能容忍心爱的女人对自己说出这样的话呢？你宁愿自己的女朋友迷糊还是宁愿她说谎呢？

如果这不是笑话的话，我也想问问吧里的男士，哪位反对我的看法？谁能容忍心爱的女人对自己说出这样的话呢？你宁愿自己的女朋友迷糊还是宁愿她说谎呢？
作者：Senasu 2009-4-2 11:18 　 回复此发言
-------------------------------------
好,那就依照您自己的逻辑,我也想知道,吧里的番外作者们,及您的那些作者朋友们,那位反对我在2楼的看法??
那位作者愿意自己的作品出现明显重大瑕疵???
那位作者愿意放弃剧本的合理性而去迁就一个对剧情无实际影响的暗示性情节.
Senasu,以故事人自居的您,愿意吗??

臻茵和泰俊有这样一段话
臻茵：如果有一天，我就这样决定到东贤的身边去，那么，我是个坏女人吗？在饭店之前，我先考虑自己的幸福，那我是不是很恶劣？
----------------------------------------------------------------------
臻茵和洁倪也有过这样一段对话
臻茵：如果我离开的话，泰俊也会像这样叫着我的名字过日子吗？
----------------------------------------------------------------------
我想问问，S对这两段话是怎么理解的？到底是不清楚自己的感情还是为饭店泰俊担
心？
作者：荷影映空
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
臻茵说这两段话时的心境完全不一样，第一段话是在未见到泰俊的眼泪前，第二段话是在见到泰俊的眼泪后，臻茵一直都不相信泰俊正如东贤所说'未走出爱情的影子',直到她看见泰俊的眼泪时才会说出第二段话。


分享笑话三
Senasu认为,六月六日Email日期的不合理,原因是导演要此来暗示剧情.
如果依此逻辑,这世上所有的戏剧都是经典,都是好剧,所有戏剧都不会出现破绽,不会出现不好的作品了.
因为,只要出现剧情有破绽或不合理的剧情时,那就将它解读为---这是因为导演要以此来"暗示剧情".

分享笑话三
Senasu认为,六月六日Email日期的不合理,原因是导演要此来暗示剧情.
如果依此逻辑,这世上所有的戏剧都是经典,都是好剧,所有戏剧都不会出现破绽,不会出现不好的作品了.
因为,只要出现剧情有破绽或不合理的剧情时,那就将它解读为---这是因为导演要以此来"暗示剧情".
作者：英英小小妹
=====================================================
是呀，真是个大笑话呢！奇怪，为什麼日期却不是一月一日，还是二月二日或三月三日，偏偏是象徵著D-Day的六月六日呢？