很好的问题,希望砖家来回答一下

楼主可以考据一下算你狠的由来和典故！

古代人貌似更不说和现在一样的白话，古代人还不会写简体字，干脆叫孙晓用文言文写英雄志算了

回楼上：这不是文言和白话的问题。比如卢云说了句：“一会我开车去接你！”你觉得这样合适吗？
小说人物也要说合适他身份的话。
孙晓是人，他是可能出错的。我们找出来错误，也并不是为了刁难他，更不是为了诋毁这部作品。
一部小说从初稿到出版要改10多稿，中间的那些小瑕疵就是在这个过程中修复的，我这样做，也不过是为了这部作品更完美而已。孙小的粉丝不必觉得我在踩你们尾巴，谢谢。

我不是孙晓的粉丝，我也没觉得你在踩尾巴，不管你用这个问题说哪一部武侠我都是这个态度，因为古代的生活不是现代人能够透彻理解的，没有必要完全遵从这个，很多武侠小说都加入了现代元素，我觉得这是可以理解的不算什么问题。
 因为我本人很讨厌连小细节都要和古代一样的设定，比如在我看电视剧《汉武大帝》的时候，手下领命的时候说“是”或者“遵命”就完了，导演偏偏叫演员说“诺”，我觉得很是别扭。

首先感谢楼上愿意和我交流这个问题。
其次，就语意来看，楼上也应该同意“算你狠”这个词并不是古代用语这个说法吧？
那么我们现在来讨论一下古代戏和古代小说的用语问题。
先说古代戏：从哪看出来是古代？时间、地点、人物，而人物是由什么构成的？言行、技能、性格、外貌。这些都是必要元素，随便你换掉哪个元素都会被觉得不符合当时情景。而你之所以认为演员说“诺”的时候别扭，只不过是因为你不习惯这个词而已。相信你第一次看清朝剧的时候也不喜欢“喳”这个词吧？当然这个还关系到个人喜好，我们不再讨论这个问题。
再说古代小说：小说主要的表现形式就是作者的叙述和人物的对话，可见对话其实是很重要的一部分，如果都用现代用语的话，我相信其实这部小说没人会看，看完第一章就会得到4个字的评语：不伦不类。我认为好的小说应该是生动地呈现事实，并让这些事实自然地表达思想。如果语言不符合人物的情景设置的话，这个事实就不能说是生动的。而且孙小显然也并没有刻意让他的主人公说现代汉语，这个词显然是他误用了，所以是个瑕疵。

按古代应该说：算汝狠。。。

无聊。
倩说那个有什么关系呢，难道欧阳公的那首就只能让怨妇读？可笑

生查子 ·欧阳修 
去年元夜时，花市灯如昼。月上柳梢头，人约黄昏后。今年元夜时，月与灯依旧。不见去年人，泪满春衫袖。 
这首词与唐朝诗人崔护的名作《题都城南庄》（“去年今日此门中，人面桃花相映红。人面只今何处去？桃花依旧笑春风”）有异曲同工之妙。词中描写了作者昔日一段缠绵悱恻、难以忘怀的爱情，抒发了旧日恋情破灭后的失落感与孤独感。 
上片写去年元夜情事。头两句写元霄之夜的繁华热闹，为下文情人的出场渲染出一种柔情的氛围。后两句情景交融，写出了恋人在月光柳影下两情依依、情话绵绵的景象，制造出朦胧清幽、婉约柔美的意境。 
下片写今年元夜相思之苦。“月与灯依旧”与 “不见去年人”相对照，引出“泪满春衫袖”这一旧情难续的沉重哀伤，表达出词人对昔日恋人的一往情深。 
此词既写出了伊人的美丽和当日相恋的温馨甜蜜，又写出了今日伊人不见的怅惘和忧伤。在写法上，它采用了去年与今年的对比性手法，使得今昔情景之间形成哀乐迥异的鲜明对比，从而有效地表达了词人所欲吐露的爱情遭遇上的伤感、苦痛体验。这种文义并列的分片结构，形成回旋咏叹的重叠，读来一咏三叹，令人感慨。

回9楼。男儿也知相思苦，并非只有怨妇才解此中意。
倩兮说：去年元夜时，花市灯如昼。2句时应该是在回忆往事吧？她当时并没有跟别人相恋过，那么她回忆的是什么？
其实她当时的心境只是寂寞，至多有知音难觅的感慨，怎么会想起往事，而引发相思呢！

晕。楼上还真不怕麻烦…找出些评论又怎样。照你这么说我们小学读静夜思也是矫情了…因为我们哪有思乡之情呐。其实读诗吟词很多时候仅仅是因为一种心情而已…

呵呵，如果夸张一点说。当你高榜题名，扬眉吐气的时候，想起来的是“春风得意马蹄疾”呢？还是“屋漏偏逢连阴雨”呢？

顶楼主,

算你狠这个词的确不是古代用的词，那又怎么样呢？当时卢云想表达的就是这个意思，所以孙晓用了这个现代流行的词，这样大家都看得懂知道他要表达什么意思，难道真的想叫卢云和古代戏曲里的男猪脚那样感慨一声：吾命真苦哇啊啊啊啊？至于那首词一个没了的女孩子正是春心动的时候，但是周围却没有能和自己相配的人，所以看到当时的情景来句感慨又有何不可？感慨自己还没遇到心动的人，感慨词里的人能有这种缘分有有何不可？
“这种文义并列的分片结构，形成回旋咏叹的重叠，读来一咏三叹，令人感慨。”还有友情提示下以后少发这种文绉绉的话，这里不是学术论坛