至于第二点 也是这次防卫大纲的最重要的提案 就是建设多功能防御形空母 关于日本战后的空母建设构想早已有之 早在50年代海自创立时便有提案 不过由于种种反对意见一直没有实际操作 直到今年才终于有了实际上的一步 不过目前构想只是所谓的防御型空母 预计会重视反潜与充当指挥中心 舰载机不会多 还不得而知是用已有的直升机空母进行改装还是另外新造 个人估计两者估计会同时进行

一口吃不成大胖子 虽然两三万吨的轻形空母依旧满足不了日本目前的防卫需求与紧张的地区局势（这种级别的在美军只是两栖突击舰）但是从0到1的突破意义重大 对于已经有70多年没建设过空母的日本来说进行技术上的实验与测试远远比形成实力战斗力更有价值

第三点 继续增强国家反导能力 这点一直是日本重点加强的方向 早在98年朝鲜试射卫星时日本便采购了爱国者导弹系统 以后日本就在反导方面稳步前进 在07年的时候成功引进海基的反弹道导弹sm3 装备于载有宙斯盾系统的驱逐舰上 初步构建了日本的bmd系统 今后日本已经决定引进美国的陆基宙斯盾系统 预计2020年以后投入使用 两基宙斯盾系统便可以覆盖整个日本（不知为啥华夏方面对此冷处理 明明韩国部署萨德时反应那么大 反而是俄国对日本部署表达了强烈不满）

但是仅仅是加强防御是不够的 关于保有敌基地攻击能力现在也一直在讨论进行之中 日本也已经打算引进空对地的巡航导弹用于攻击可能发射导弹的敌方发射台和对岛屿登陆的敌军陆上目标 但是依旧远远不够 不过这方面扯来扯去根本原因依旧在于第九条的问题 这个问题不想办法解决 很难在军备上有更多的突破

个人看法是要依旧加强攻击与反击能力 基于宙斯盾舰的对地攻击的战斧导弹也有必要考虑 在时机成熟时日本应当考虑地对地和潜对地的导弹 可以参考韩国模式与美国签订条约限定明确射程 既可以打消美国方面的疑虑又可以得到一定的技术支持（不过我也相信日本的技术完全能够独自开发 韩国不知道为什么航天方面甚至比朝鲜还慢半拍） 1000km的中程比较适合日本 可以完全覆盖朝鲜半岛 部署在九州和冲绳的话也可以打击华夏在东南沿海的军事设施）对于北方的俄军也有牵制作用

基本就是这个模式，肯定会往前推进，但速度我感觉会比较慢。至于航母和导弹等这些具体问题，航母造多少吨位的、舰载机数量是多少、舰载机的作战半径是多少、导弹射程多远、是载机版是舰载版还是陆基版等等在技术层面还要具体的来谈。我感觉还会很缓慢，从航母的发展来看白根臻名大隅日向到现在的出云，再到未来的出云改装版，经过了几十年非常漫长的曲折历程，当然主要问题还是来自于法律和政治因素。
现在看来上F-35B是势在必行了，但定位还是载机反潜“护卫舰”，未来最多也就是发展为美利坚级那样的两栖攻击舰，尼米兹福特是不可能的。导弹方面上标6的可能性我感觉大些，毕竟是防空弹发展而来的，兼顾反舰和对陆能力，但本体还是防空导弹，所以政治上更容易些。引进LRASM也已经提上日程，就看美国卖不卖了，卖的话是否有“注水”，这个毕竟美国自己才刚研制出来的。而且F-35B能否配套AIM-120D也是问题，日本自研的AAM-4性能上还过得去，不过太贵了，基本是战斧的价格。武器研发和采购费用对日本来说是个大问题，因为装备数量少，采购费用非常高，一架F-2居然和F-22的价格相当。这就严格限制了军力发展，同样的预算武器采购数量会大幅度降低。
另外在修XIAN问题上，参众两院过三分之二并不是什么难事，麻烦在全民公投，过半数的话有些困难。但是如果全民公决没通过的话，肯定得解散众院，大选结果自民党继续是必然的，不过内阁肯定得换，岸田作为安倍接班人在细田和二阶这两派基本已经内定了，再加上岸田自己这派和麻生，所以没有什么太大的悬念。所以这个问题对安倍来说是个很危险的赌注。

..