郭嘉吧 关注:30,906贴子:554,464

关于赤壁后曹操叹奉孝

只看楼主收藏回复

刘备东征,不听众臣劝阻,然后夷陵大败。诸葛亮叹曰“法孝直若在,则能制主上”。没有人会说诸葛亮是在甩锅,是在嘲讽群臣,法正压根没用。可为啥相同情形换成曹操叹奉孝,就是甩锅,就是讽刺谋臣,奉孝只是个幌子?得了吧!诸葛亮相信法正的能力,老曹也相信奉孝的能力,就是这么简单。至于二位活着到底有没有用,没法假设,没人知道了。
很烦甩锅论。某些人那个酸哟。曹老板喜欢奉孝,怀念奉孝,不服找他理论去!


IP属地:陕西1楼2018-03-24 13:33回复
    说明曹老板非常重视郭相公,否则曹老板怎么会如此欣赏他呢?


    IP属地:上海来自Android客户端2楼2018-03-24 14:47
    回复
      可能一般都认为曹老板心机深,所以说的话都暗藏玄机或者别有用意吧吧,一般认为诸葛亮是光明磊落的人,所以可能会直白一点


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2018-03-25 00:53
      回复
        我觉得吧,如果老曹真把奉孝当知己的话,面临惨败时,想起知己发出感概很正常呀,何况两人确实很要好呀,支持楼主的理论。


        来自Android客户端5楼2018-04-22 20:22
        收起回复
          可惜了


          IP属地:福建来自Android客户端6楼2018-04-22 22:09
          回复
            对于赤壁,一些人都建议过别打,只是曹操执意要打。哭郭嘉的意思,个人觉得曹操是对自己的决策悔恨,如果郭嘉在的话,应该劝得住自己。


            IP属地:福建来自手机贴吧7楼2018-04-25 22:33
            收起回复
              关于赤壁后周瑜念亡友【让孙策这个短命出戏一下下吧表示我爱他】
              ——
              我觉得要是军祭酒没死应该劝得住曹操,但要曹操真去打了祭酒可能也无法阻止曹操的失败,原因诸多。主观说曹操这用兵是犯了兵家大忌,客观说周瑜那帮人打起仗来也不含糊,相较于真真实实的决胜两阵,嘉嘉不比公瑾吧,感觉嘉嘉算得方向,出得主意,而非全能。


              IP属地:陕西来自Android客户端9楼2018-06-22 23:09
              收起回复
                凤孝,凤雏得一人足异


                11楼2018-06-24 09:51
                回复
                  嘻嘻


                  IP属地:广东14楼2018-07-28 16:38
                  回复
                    曹操前期五大谋士,荀彧在许昌不算,郭嘉死了不算。剩下荀攸,贾诩,程昱都反对打赤壁之战。曹操哭郭嘉的意思是这五人只有郭嘉是自己的知己。我感觉在曹操心里荀彧是老师,郭嘉是知己,他们三个是臣下


                    IP属地:山东来自Android客户端15楼2018-08-06 14:38
                    收起回复
                      曹操:倘若奉孝还在,我怎会在赤壁遭如此打败!痛哀奉孝痛哀奉孝


                      来自手机贴吧16楼2018-08-06 14:56
                      收起回复
                        支持楼主的观点,奉孝在时,曹总势如破竹,奉孝刚走,赤壁就……


                        IP属地:北京来自Android客户端17楼2018-08-06 16:24
                        回复
                          战败怀念知己奇佐,明明是那样美好纯粹的感情,却被黑成推卸责任羞愧众臣的手段。不理解人之常情有什么可黑的,甩锅论大概是歪曲事实的最好佐证。


                          来自iPhone客户端19楼2018-08-11 01:11
                          回复
                            这不能算什么甩锅吧?


                            IP属地:黑龙江来自Android客户端20楼2018-08-13 09:25
                            回复