• 6回复贴,共1

《聊苏轼。》

只看楼主收藏回复

《夜。浅聊苏轼》
文学圈翻起苏轼热潮。借言崇苏而体现自己富有文学底蕴。说是崇苏,实际上未曾深知苏轼也。但从他人之言才从之罢。这样崇苏,当然无“意”。苏轼是北宋第一流的大文学家、大诗人、词人。他的文学作品,自他以后很难登以其巅峰也。又聊苏轼《南歌子》一曲。“春雨消残冻,温风到冷灰”仅这一句,既衬之以景,亦衬之以情。此般词作手笔的,又是罕见。去年北京附中学生将苏轼数据化、资料化。对这一举措,并不是透彻分析苏轼,而是将其人生历程置于资料之间,如将苍蝇扣于拍子间。这种对本身是恶劣的。为了达到声明自己学校高文化底蕴的目的,而作出这般愚唐行为,是万不该的。体察苏轼,不是将之格式化、数据化也。是于历程、文字间用心去感受它。古之苏轼,今之钱锺书。均是文学成就之高、涉猎之广。我对二人,俯首敬佩也。钱锺书对苏轼,亦完善体察,真心感受,才作出对苏轼最公正的评价罢。苏轼善提人才,如四学士六君子均是他于文坛所寻后继之人。虽成就不及师,于各涉领域中,亦是出色之人,成为一领域的大家。可见眼光之妙也。
夜聊苏轼。睡梦必思之。



来自Android客户端1楼2018-03-30 23:23回复
    苏轼是大多诗词爱好者的偶像。因其文学成就之高而鲜有人得。这一份苏轼的名声资料,亦成许多伪爱好者“崇拜”苏轼的理由。我想苏轼在世不会对此而骄傲自豪的。相反的,他会悲壮。一群庸俗的粉丝,整日吹嘘他的功劳和成就,这样不如他无些成就罢。他所挥洒的才情,怎容得被无知者所传颂?


    来自Android客户端4楼2018-03-31 19:14
    回复
      dd


      来自Android客户端5楼2018-04-01 11:47
      收起回复