网页
资讯
视频
图片
知道
文库
贴吧
地图
采购
进入贴吧
全吧搜索
吧内搜索
搜贴
搜人
进吧
搜标签
日
一
二
三
四
五
六
签到排名:今日本吧第
个签到,
本吧因你更精彩,明天继续来努力!
本吧签到人数:0
一键签到
可签
7
级以上的吧
50
个
一键签到
本月漏签
0
次!
0
成为超级会员,赠送8张补签卡
如何使用?
点击日历上漏签日期,即可进行
补签
。
连续签到:
天 累计签到:
天
0
超级会员单次开通12个月以上,赠送连续签到卡3张
使用连续签到卡
11月22日
漏签
0
天
大战吧
关注:
1,884
贴子:
70,048
看贴
图片
吧主推荐
游戏
1
2
下一页
尾页
232
回复贴,共
2
页
,跳到
页
确定
<返回大战吧
>0< 加载中...
英国中世纪末期农民劳动生产率??
只看楼主
收藏
回复
伯力1
前来围观
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
这些截图中的计算忽略了什么?
人均耕地面积!
比如按第二张图的数据,清代户均2个劳动力、9亩地条件下产出粮食1067.5公斤/人,而英国农民13-14世纪是1184公斤/人,
但是根据《亨特农书》的记载,英国13世纪每个农户30英亩,即180亩,即便按平均每户20英亩算,多了十几倍的耕地面积,产出却差不多,英国13世纪农业生产效率其实是比清代低了十几倍!
其实这就是农业生产技术,包括农具技术差距带来效率差距
送TA礼物
1楼
2018-04-02 22:30
回复
重八的沟子
虎躯一震
14
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
偷换概念。
IP属地:广东
来自
Android客户端
4楼
2018-04-03 07:33
回复
收起回复
天灭消费主义
笑而不语
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
用自由经济神学的话,这叫边际生产率递减
来自
iPhone客户端
5楼
2018-04-03 12:13
回复
收起回复
天灭消费主义
笑而不语
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
其实我倒觉得,问题不出在这样的结论,真正值得警惕的是为什么有人会提出这样的问题
来自
iPhone客户端
6楼
2018-04-03 12:21
回复
收起回复
天灭消费主义
笑而不语
12
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
什么农业生产力,本来是历史学当中比较偏门、枯燥和具有很强专业性的一个研究对象,为什么在娱乐至死大本营之一,百度贴吧,会有人对这类东西感兴趣?
为什么有人会去特意去翻看相关的文献资料?
一本书文字这么多,为什么偏偏关注于中西方的对比,而且是认为西方领先的中西方对比?
关注就关注了,为什么还煞有其事的拍了照片截了图传到网上供众人“观摩”?
来自
iPhone客户端
7楼
2018-04-03 12:27
回复(6)
收起回复
塔拉夏的躯干
亮了瞎了
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
根据13世纪英国的《亨利农书》记载——粮食收获量与播种量之比为3倍
而6世纪的《齐民要术》表示粟的收获量为播种量的24~200倍,麦类则为44~200倍。
妈的,连精耕细作都不知道的国家,他是怎么算出英国古代农民劳动生产率比中国先进的
IP属地:吉林
9楼
2018-04-03 19:02
回复(1)
收起回复
塔拉夏的躯干
亮了瞎了
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
还有,欧洲16世纪前,一直没普及铁质农具
IP属地:吉林
10楼
2018-04-03 19:04
回复(21)
收起回复
塔拉夏的躯干
亮了瞎了
9
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
《管子·治国》“一夫为粟二百石”。推算一下的话,战国时期一个全劳力已能年产粮2700公斤/每人,高于12—13世纪英国全份地农奴的劳动生产率(2300公斤/每人)。
IP属地:吉林
11楼
2018-04-03 19:11
回复
收起回复
伯力1
前来围观
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
12楼
2018-04-03 19:31
回复(3)
收起回复
伯力1
前来围观
7
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
13楼
2018-04-03 20:21
回复(2)
收起回复
贴吧用户_099A83K
内牛满面
13
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
公共基础设施太差,由于没有公共灌溉的水利工程和肥料收集利用的公共团体,英国直到19世纪还在大量采用2蒲制和3蒲制这种休耕的耕作方式,土地效率自然就下来了。
IP属地:湖北
来自
iPhone客户端
14楼
2018-04-03 23:07
回复(127)
收起回复
通古斯卡扫天空
1L喂熊
1
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
我之前看洋奴还考证出来,中世纪德意志地区的人均肉类消耗比现在还高了
15楼
2018-04-04 12:52
回复(1)
收起回复
Valiya
鸭梨山大
11
该楼层疑似违规已被系统折叠
隐藏此楼
查看此楼
这农村劳动生产率不考虑手工业么?纯农业生产不考虑人均耕地面积,一亩地产量没有上限,随着投入劳动力直线增长?哪个位面?种的是火星地么?这就是特色的学术研究水平?宛若制杖。
IP属地:上海
17楼
2018-04-08 22:59
回复
收起回复
登录百度账号
扫二维码下载贴吧客户端
下载贴吧APP
看高清直播、视频!
贴吧热议榜
1
于东来不允许员工要彩礼被怼
2959530
2
小米短期不考虑做卫生巾
2648077
3
王楚钦3-1弗朗西斯卡进8强
2561356
4
吧友爆料黑神话主创行程有变
2158488
5
林诗栋晋级总决赛8强
1531842
6
李行亮强行公主抱麦琳摔了
1186450
7
孙颖莎不敌陈幸同单打一轮游
858024
8
网传iG新赛季阵容
748765
9
T1与教练Tom达成续约
686928
10
乌军称俄军发射洲际弹道导弹
654108
贴吧页面意见反馈
违规贴吧举报反馈通道
贴吧违规信息处理公示