近期，各专业机构陆续发布了2018年国家重点研发计划视频评审的通知，一般情况下，如申报项目较少，通常只进行一次评审，也有部分专项会进入第二轮。之后便会进入正式申报和预算审核阶段。为了方便各位锐粉了解视频评审的相关内容和流程，动源君根据经验人士的体会汇总了相关内容，供参考。
2018年国家重点研发计划重点专项视频评审时间表（部分）
专项名称 视频评审时间
新能源汽车重点专项 3月21日至25日
煤炭清洁高效利用和新型节能技术 3月21日至24日
量子调控与量子信息 3月21至22日
高性能计算 3月21日
大科学装置前沿研究 3月21至22日
材料基因工程关键技术与支撑平台 3月21日至3月22日
畜禽重大疫病防控与高效安全养殖综合技术研发 4月2日-3日
林业资源培育及高效利用技术创新 2018年4月2日
国家质量基础的共性技术研究与应用 3月28至29日
农业面源和重金属污染农田综合防治与修复技术研发 3月25至26日
地球观测与导航 3月25日至26日
蛋白质机器与生命过程调控 3月27至29日
纳米技术 3月25至26日
变革性技术关键科学问题 3月22至24日
全球变化及应对 3月27至29日
大科学装置前沿研究 3月21至22日
云计算和大数据 3月26至29日
战略性先进电子材料 3月23至24日
先进轨道交通 3月29日
增材制造与激光制造 3月26至29日
材料基因工程关键技术与支撑平台 3月21日至24日
网络空间安全 3月21日至24日
智能电网技术与装备 3月21日至24日
一、评审注意事项
1．答辩评审工作，各专项将依据本年度项目申报指南设立若干评审组，并从国家科技专家库中随机抽取评审专家，对通过形式审查的正式申报项目进行评审。
2．答辩评审将采取网络视频方式进行。各申报项目按照属地化原则，除教育部和中科院在京单位在教育部和中科院设立的视频答辩会议室答辩外，分别安排在项目申报单位所在地方科技主管部门设立的视频答辩会议室参加答辩（公告后一般会附地方科技主管部门联系方式和地址信息）。
二、答辩评审要求
1．一般项目评审时长为45分钟（汇报15分钟，质询答辩30分钟），青年项目为30分钟（汇报15分钟，质询答辩15分钟）。答辩人应严格遵守答辩时间，简明扼要回答评委提问。若超时，视频评审系统将自动切入下一项目。对参加评审人数一般限定在3-5位，请根据通知要求安排答辩人员。
2．项目评审答辩主要包括三个环节，分别为评审专家核对答辩人身份、主陈述人简述项目主要情况、评审专家提问答辩等。
3．主陈述人原则上须为项目负责人参加答辩，因故无法参加的，应委托项目组其它成员代替，并于评审会前2日（部分项目为5日）出具由项目牵头申报单位盖章的说明文件。非申报项目参加人员不得参与答辩。
4．项目报告采取PPT方式（PPT页面按4：3设置），报告重点为项目的研究内容、目标设置及技术路线、任务分解和进度安排、研发团队及工作基础、预期成果与风险分析等方面内容。
5．答辩人员应按答辩安排时间提前1小时抵达指定的视频答辩会议室，主动服从答辩会议室主管部门指挥，按要求做好报告准备工作。项目答辩人员未能按时参加答辩的，视为自动放弃评审，不再另行安排答辩。
6．评审遵从公平、公正、公开的原则，项目申报单位及相关人员不得有影响专家评审公正性的违规违纪行为，一经查实，将取消项目申报资格。
三、立项规则
1.每位评审专家独立对每个项目进行评价，包括对是否建议项目立项进行投票(定性评价)和评分(定量评价);定性评价为主,定量评价为辅。评审专家对于其建议立项的项目，评分应不低于75 分且高于其不建议立项的项目。
2.每位评审专家对每个指南方向的项目所投建议立项票数应不超过该指南方向拟支持的最大项目数，如某指南方向拟支持 1-2 个项目，则所投建议立项票数应不超过 2 票。
3.对同一指南方向的项目，按照建议立项的得票率（建议立项票数/投票专家人数）进行排序;若有两个（及以上）项目得票率相同，相关项目再按照平均分排序。平均分的计算规则为：去掉所有评分中的最高分和最低分后求平均值（保留小数点后两位）。
4.拟立项项目的得票率原则上不低于 1/2。
5.对于拟支持 1-2 个项目的指南方向，在满足以下条件时，可以择优同时支持两项：（1）2 个项目在该指南方向的答辩评审中排序前两名；（2）2 个项目得票率相同，平均分接近；（3）经评审专家独立评价，多数专家认为 2 个项目采取的技术路线明显不同。具体规则由各专业机构根据各专项情况进一步细化。
四、常见问题
1.评分的分数如何产生？
一般要求专家对于是否建议支持和打分保持相对一致，即原则上支持立项的项目评审分数要在75分以上。最后的视频答辩得分是系统自动计算得出的，一般是去掉一个最高分，去掉一个最低分后取平均值。分数高并不代表最终能立项，专家还有投票环节，即只有专家评分和专家投票综合得分较高的才可能进入正式申报阶段。综合排序时，按照票数第一、分数第二排序。如某一项目指南方向本次所有申报项目质量均达不到指南要求，该项目指南方向本次可不建议立项。”
2. 结果录入一般需要多长时间？
在每轮评审工作结束后的10个工作日内，专业机构在信息系统中录入评审结果。
3.答辩的时候答辩人可以看见专家吗？
答辩人是看不见专家的，但是专家可以看见答辩人。
4.答辩人用激光笔讲PPT，专家可以看得到激光笔的指示点吗？
专家们看到的是两个屏幕，一块屏幕显示答辩人，另一块显示PPT内容，PPT的内容是电脑全屏展示，看不到激光笔的指示点。
5答辩时候会有传输延时或者图像声音卡住的情况吗？
会场传输较为流畅，目前为止没有发生过声音图像卡住的情形，延时偶尔发生，一般不超过1秒钟，不影响答辩。
6.答辩人可以旁听其他项目的答辩吗？
不可以。
7.项目负责人普通话不好，可以其他人汇报PPT吗？
建议PPT的汇报由项目技术骨干来讲，就是我们过去说的项目“技术负责人”。
8.专家提问有固定模式吗？
专家现场提问没有固定模式和问题，但大多问题都是项目申报书或者汇报人没有讲明白、没有说清楚、没有说透的问题。回答这些问题，致谢部分后的PPT内容将派上大用场。
9.现场有时间提示吗？
现场有倒计时屏幕提示，时间是按10秒为单位递减。
10.评审专家是如何抽取的？
评审专家遵循“随机抽取、利益回避、专业吻合”的原则，统一从专家库中抽取产生，原则上不少于15人，一般17人组成。可邀请不超过3名特邀专家参与，包括海外专家、首轮评审专家和根据专项评审需要选取的其他高水平专家，采取背靠背独立打分形式。
科研管家
2018年国家重点研发计划重点专项视频评审时间表（部分）
专项名称 视频评审时间
新能源汽车重点专项 3月21日至25日
煤炭清洁高效利用和新型节能技术 3月21日至24日
量子调控与量子信息 3月21至22日
高性能计算 3月21日
大科学装置前沿研究 3月21至22日
材料基因工程关键技术与支撑平台 3月21日至3月22日
畜禽重大疫病防控与高效安全养殖综合技术研发 4月2日-3日
林业资源培育及高效利用技术创新 2018年4月2日
国家质量基础的共性技术研究与应用 3月28至29日
农业面源和重金属污染农田综合防治与修复技术研发 3月25至26日
地球观测与导航 3月25日至26日
蛋白质机器与生命过程调控 3月27至29日
纳米技术 3月25至26日
变革性技术关键科学问题 3月22至24日
全球变化及应对 3月27至29日
大科学装置前沿研究 3月21至22日
云计算和大数据 3月26至29日
战略性先进电子材料 3月23至24日
先进轨道交通 3月29日
增材制造与激光制造 3月26至29日
材料基因工程关键技术与支撑平台 3月21日至24日
网络空间安全 3月21日至24日
智能电网技术与装备 3月21日至24日
一、评审注意事项
1．答辩评审工作，各专项将依据本年度项目申报指南设立若干评审组，并从国家科技专家库中随机抽取评审专家，对通过形式审查的正式申报项目进行评审。
2．答辩评审将采取网络视频方式进行。各申报项目按照属地化原则，除教育部和中科院在京单位在教育部和中科院设立的视频答辩会议室答辩外，分别安排在项目申报单位所在地方科技主管部门设立的视频答辩会议室参加答辩（公告后一般会附地方科技主管部门联系方式和地址信息）。
二、答辩评审要求
1．一般项目评审时长为45分钟（汇报15分钟，质询答辩30分钟），青年项目为30分钟（汇报15分钟，质询答辩15分钟）。答辩人应严格遵守答辩时间，简明扼要回答评委提问。若超时，视频评审系统将自动切入下一项目。对参加评审人数一般限定在3-5位，请根据通知要求安排答辩人员。
2．项目评审答辩主要包括三个环节，分别为评审专家核对答辩人身份、主陈述人简述项目主要情况、评审专家提问答辩等。
3．主陈述人原则上须为项目负责人参加答辩，因故无法参加的，应委托项目组其它成员代替，并于评审会前2日（部分项目为5日）出具由项目牵头申报单位盖章的说明文件。非申报项目参加人员不得参与答辩。
4．项目报告采取PPT方式（PPT页面按4：3设置），报告重点为项目的研究内容、目标设置及技术路线、任务分解和进度安排、研发团队及工作基础、预期成果与风险分析等方面内容。
5．答辩人员应按答辩安排时间提前1小时抵达指定的视频答辩会议室，主动服从答辩会议室主管部门指挥，按要求做好报告准备工作。项目答辩人员未能按时参加答辩的，视为自动放弃评审，不再另行安排答辩。
6．评审遵从公平、公正、公开的原则，项目申报单位及相关人员不得有影响专家评审公正性的违规违纪行为，一经查实，将取消项目申报资格。
三、立项规则
1.每位评审专家独立对每个项目进行评价，包括对是否建议项目立项进行投票(定性评价)和评分(定量评价);定性评价为主,定量评价为辅。评审专家对于其建议立项的项目，评分应不低于75 分且高于其不建议立项的项目。
2.每位评审专家对每个指南方向的项目所投建议立项票数应不超过该指南方向拟支持的最大项目数，如某指南方向拟支持 1-2 个项目，则所投建议立项票数应不超过 2 票。
3.对同一指南方向的项目，按照建议立项的得票率（建议立项票数/投票专家人数）进行排序;若有两个（及以上）项目得票率相同，相关项目再按照平均分排序。平均分的计算规则为：去掉所有评分中的最高分和最低分后求平均值（保留小数点后两位）。
4.拟立项项目的得票率原则上不低于 1/2。
5.对于拟支持 1-2 个项目的指南方向，在满足以下条件时，可以择优同时支持两项：（1）2 个项目在该指南方向的答辩评审中排序前两名；（2）2 个项目得票率相同，平均分接近；（3）经评审专家独立评价，多数专家认为 2 个项目采取的技术路线明显不同。具体规则由各专业机构根据各专项情况进一步细化。
四、常见问题
1.评分的分数如何产生？
一般要求专家对于是否建议支持和打分保持相对一致，即原则上支持立项的项目评审分数要在75分以上。最后的视频答辩得分是系统自动计算得出的，一般是去掉一个最高分，去掉一个最低分后取平均值。分数高并不代表最终能立项，专家还有投票环节，即只有专家评分和专家投票综合得分较高的才可能进入正式申报阶段。综合排序时，按照票数第一、分数第二排序。如某一项目指南方向本次所有申报项目质量均达不到指南要求，该项目指南方向本次可不建议立项。”
2. 结果录入一般需要多长时间？
在每轮评审工作结束后的10个工作日内，专业机构在信息系统中录入评审结果。
3.答辩的时候答辩人可以看见专家吗？
答辩人是看不见专家的，但是专家可以看见答辩人。
4.答辩人用激光笔讲PPT，专家可以看得到激光笔的指示点吗？
专家们看到的是两个屏幕，一块屏幕显示答辩人，另一块显示PPT内容，PPT的内容是电脑全屏展示，看不到激光笔的指示点。
5答辩时候会有传输延时或者图像声音卡住的情况吗？
会场传输较为流畅，目前为止没有发生过声音图像卡住的情形，延时偶尔发生，一般不超过1秒钟，不影响答辩。
6.答辩人可以旁听其他项目的答辩吗？
不可以。
7.项目负责人普通话不好，可以其他人汇报PPT吗？
建议PPT的汇报由项目技术骨干来讲，就是我们过去说的项目“技术负责人”。
8.专家提问有固定模式吗？
专家现场提问没有固定模式和问题，但大多问题都是项目申报书或者汇报人没有讲明白、没有说清楚、没有说透的问题。回答这些问题，致谢部分后的PPT内容将派上大用场。
9.现场有时间提示吗？
现场有倒计时屏幕提示，时间是按10秒为单位递减。
10.评审专家是如何抽取的？
评审专家遵循“随机抽取、利益回避、专业吻合”的原则，统一从专家库中抽取产生，原则上不少于15人，一般17人组成。可邀请不超过3名特邀专家参与，包括海外专家、首轮评审专家和根据专项评审需要选取的其他高水平专家，采取背靠背独立打分形式。
科研管家
