“道”“术”之争：基本面与技术面

投资者朋友，经常会有这样一个疑惑：究竟是技术面重要还是基本面重要？

先有鸡还是有蛋？考验信息获取渠道

先有鸡还是有蛋？考验信息获取渠道
技术面与基本面的问题，有点类似于“先有鸡还是先有蛋”这个问题。比如我们在看盘的时候，经常会发现原本涨势良好的货币，突然莫名其妙大跌；盘面原本一路下滑的品种，突然一根大阳线，后市持续走高。一段时间后，再去寻找与之对应的消息，会发现基本面也逐步朝着技术面靠拢。

很多投资者就会认为：技术面走势会优先于基本面走势。真实的情况是大多数的普通投资者，因为信息的不对称性，导致无法获取第一手基本面资料，而导致的信息滞后现在。最典型的莫过于股票市场的“内幕交易”：可以提前获取到某支股票重大事件信息（如重组、收购、并购等）的投资者大规模进场，导致价格出现异动，从而反馈到技术盘面上。这实际上是一个基本面因素推动的过程；反过来如果你是作为普通投资者，你是看到盘面已经在上涨，通过技术盘面的异动判断这支股票可能出现重大变化，跟随技术分析买入。随后这支股票根据规定披露重大事件信息，从而通过“基本面”验证原有的技术盘面。

很多投资者就会认为：技术面走势会优先于基本面走势。真实的情况是大多数的普通投资者，因为信息的不对称性，导致无法获取第一手基本面资料，而导致的信息滞后现在。最典型的莫过于股票市场的“内幕交易”：可以提前获取到某支股票重大事件信息（如重组、收购、并购等）的投资者大规模进场，导致价格出现异动，从而反馈到技术盘面上。这实际上是一个基本面因素推动的过程；反过来如果你是作为普通投资者，你是看到盘面已经在上涨，通过技术盘面的异动判断这支股票可能出现重大变化，跟随技术分析买入。随后这支股票根据规定披露重大事件信息，从而通过“基本面”验证原有的技术盘面。

很多投资者就会认为：技术面走势会优先于基本面走势。真实的情况是大多数的普通投资者，因为信息的不对称性，导致无法获取第一手基本面资料，而导致的信息滞后现在。最典型的莫过于股票市场的“内幕交易”：可以提前获取到某支股票重大事件信息（如重组、收购、并购等）的投资者大规模进场，导致价格出现异动，从而反馈到技术盘面上。这实际上是一个基本面因素推动的过程；反过来如果你是作为普通投资者，你是看到盘面已经在上涨，通过技术盘面的异动判断这支股票可能出现重大变化，跟随技术分析买入。随后这支股票根据规定披露重大事件信息，从而通过“基本面”验证原有的技术盘面。

很多投资者就会认为：技术面走势会优先于基本面走势。真实的情况是大多数的普通投资者，因为信息的不对称性，导致无法获取第一手基本面资料，而导致的信息滞后现在。最典型的莫过于股票市场的“内幕交易”：可以提前获取到某支股票重大事件信息（如重组、收购、并购等）的投资者大规模进场，导致价格出现异动，从而反馈到技术盘面上。这实际上是一个基本面因素推动的过程；反过来如果你是作为普通投资者，你是看到盘面已经在上涨，通过技术盘面的异动判断这支股票可能出现重大变化，跟随技术分析买入。随后这支股票根据规定披露重大事件信息，从而通过“基本面”验证原有的技术盘面。

很多投资者就会认为：技术面走势会优先于基本面走势。真实的情况是大多数的普通投资者，因为信息的不对称性，导致无法获取第一手基本面资料，而导致的信息滞后现在。最典型的莫过于股票市场的“内幕交易”：可以提前获取到某支股票重大事件信息（如重组、收购、并购等）的投资者大规模进场，导致价格出现异动，从而反馈到技术盘面上。这实际上是一个基本面因素推动的过程；反过来如果你是作为普通投资者，你是看到盘面已经在上涨，通过技术盘面的异动判断这支股票可能出现重大变化，跟随技术分析买入。随后这支股票根据规定披露重大事件信息，从而通过“基本面”验证原有的技术盘面。

从上述这个例子，大家可以发现，基本面才是渠道价格发生变化的根本性因素。大家因获取信息的不对等，导致大多数人对两者认知产生偏差。

基本面驱动市场，技术面反馈变化

基本面驱动市场，技术面反馈变化

市场的重大转变，一定是有原因的，这个原因就是市场的“基本面”，也是驱动市场的动力。对于大规模资金来说，一定要知道驱动市场的因素（即基本面）是什么，他们可以获得第一手的信息，可以根据基本面的因素做出对应的操作。而在他们操作的过程当中，就会反馈到价格的盘面走势上。

我们经常会看到盘面出现“无缘无故”的暴涨或者暴跌，出现这样的行情，往往意味着技术图表在告诉我们市场已经发生了改变，意味着大资金已经开始行动。对于绝大多数散户来说，原因并不重要，重要的是跟上已经发生的变化。跟随市场变化进行的交易，就是技术性的操作。从这一点来看，技术面操作才是滞后于市场的操作。

技术面高成本，基本面高风险