回复：吧友可以给个带标志位的中断范例程序吗？

（补充）
或者，也可以一开始就把中断关掉（即令ET0 = 0;），那个中断服务程序void Timer0() interrupt 1就不用编写了，然后把上面那一段程序改为
for (T=0;T<40;T++)
{
　while(TF0==0);
　TF=0;
　TH0 = 0x3C;
　TL0 = 0xB0;
}
也可。
（待续）

(续)
【注：先续完上面的话，再回答您楼上的问题】
二、
延迟程序delay15ms()里面使用了全局变量i、j，而在main里面也用到了全局变量i、j，用重了，结果就全乱了，无法实现14楼所述的操作次序了。
例如在下面这一段里
for(i=0;i<7;i++)　　　//****
{
　LED = _crol_(LED,1);
　delay15ms();
}
本希望第一次i等于零，第二次i等于1，……等增加到7循环就结束的。
可是，循环里面调用了delay15ms()，但它的定义是：
void delay15ms(void)
{
　for(i=100;i>0;i--)
　　　for(j=150;j>0;j--);
}
每调用一次这个子程序后，i、j都变成零了。于是外层（即上面标****的那个循环中）i就永远不可能达到7了。所以外层那个for语句就永远执行不完了。
更正这个错误的办法是：两处的i、j不应重用。可至少将其中一处的i、j另行定义，例如，将delay15ms()内的i、j另行定义成局部变量：
void delay15ms(void)
{
　u8 i,j;
　for(i=100;i>0;i--)
　　　for(j=150;j>0;j--);
}
即可。
（待续）

（续）
那个for语句就永远执行不完了，现象就是：流水灯一直循环左移程序永不进入下一步。
（待续）

假设需要执行五个任务，每个case后面都有一个任务，并且在case4即在最后一个case后面将任务标志位重新置0，这种使用中断入口函数的编程算法是最常用的，即在中断函数中执行所需命令，包括在真正的项目中。当然不一定使用多分支选择switch case，不过你的程序相对简单，所以这种编程倒是显得有些冗长了。

(续)
三、
一般来说，既然用了中断技术，那就最好不要再用像delay15ms()这样的延迟程序了。
因为：
这样的延迟程序靠反复执行无用指令的办法来“等时间”，对CPU的能力是一种浪费。而发明定时器的目的，就是计数工作由定时器来做，腾出CPU可以干别的事。
还有，这样的延迟程序靠反复执行无用指令的次数来算延迟时间，然而，既然存在中断，就可以不定次地被打断，这个延迟时间无法保证准确。
顺便说一下，如果有人在中断服务程序内又调用这样的延迟程序，这更不是好的设计。
因为一般安排整个程序的操作时序的时候，总是希望中断服务程序时间尽量短，可以简化很多考虑。如果中断服务程序不得不占时很长的话，就需要程序员注意避免产生矛盾。所以一般设计时，除非不得已，不会在中断服务程序内再循环延时。
不用这样的延迟程序，全靠定时器来控制时序的程序，可以举个例子看看。见下文。
（待续）

（续）
举个较简单点的例子：
功能是：四个阶段轮换，每阶段1秒：第一阶段一个流水灯左转，第二阶段一个流水灯右转，第三阶段两个流水灯左转，第四阶段两个流水灯右转。流水灯的移动节奏是50ms一拍。
程序可以如下：
#include<reg52.h>
#include<intrins.h>
#define LED P2
unsigned char T, jieduan;
void Timer0Init()
{
　TMOD |= 0x01;
　TH0 = 0x3C;
　TL0 = 0xB0;
　ET0 = 1;
　EA = 1;
　TR0 = 1;
　TF0 = 0;
}
void main()
{
　Timer0Init();
　//主程序中可以编写其它操作，若无，可写成空的循环
　while(1);
}
void Timer0()interrupt 1
{
　TH0 = 0x3C;
　TL0 = 0xB0;
　T++;
　if(T>=20) //整秒瞬时，阶段转换，以及下个阶段的初始化
　{
　　T=0;
　　jieduan++;
　　if(jieduan>=4)jieduan=0;
　　switch(jieduazn) //各个阶段的初始化
　　{
　　　case 0: LED = 0xfe; break;
　　　case1: LED = 0x7f; break;
　　　case 2: LED = 0xee; break;
　　　case 3: LED = 0x77; break;
　　}
　}
　else //各个阶段的例行中断操作
　{
　　switch(jieduazn)
　　{
　　　case 0:
　　　case 2: LED = _crol_(LED,1); break;
　　　case 1:
　　　case 3: LED = _cror_(LED,1);
　　}
　}
}
这个例子中采用变量T计时，变量jieduan记阶段号。
如果是照您楼上程序的要求，仍然可用这种思路，只不过写起来可能比这复杂些。
例如，可用：
一个标志变量记当时是正在执行任务还是正在间隔中；
一个变量间隔中计时；
一个变量记当时是任务几；
一个变量记当时是任务三中的第几遍；
一个变量记当时是任务三中的一遍里的哪个阶段；
…………
等等。这些变量可用全局变量，也可用静态局部变量。
同样用分情况来编写中断服务程序中的操作。
（待续）

（续）
再说说您上面说的“我按上方的程序运行能成功运行出来有一定的运气成分”：
是的。
您用的是C语言。我上面说：这与所用的C编译程序如何优化有关，取决于所用C的版本。
猜想您用的C语言编译优化较彻底，有可能整个循环while(TF0==0);的循环体就编成了一条汇编指令“条件跳转”，而中断响应是不会打断半条汇编指令的。故只要TF0刚变成1的瞬间处在这条指令中读TF0的瞬间之前，就可以正常达到到您预想的作用了。这种概率还是比较大的。也有可能51CPU的硬件机构恰好能达到这一点。
但是，如果编译程序没有把整个循环体编成一条汇编指令，那么能读出TF0刚变成1的概率就非常小了。

楼主：
上面@haolizhong4924 网友说的太好了。
另外我想补充一点：
上面说的：要执行的任务，都可以写进中断函数里，这是常见的办法。
不过，如果想把操作直接写到主程序里，用查询中断的办法来定时，也不是不可以的。
只是直接查TF0比较啰嗦，需要考虑细节，而且如果换一种CPU没有这个TF0标志就更不好办了。
查询中断，比较通用的办法是查询一个自己定义的变量，这个变量在中断服务程序里赋值即可。
例如，前面的
for (T=0;T<40;T++)
{
　while(TF0==0);
}
如怕TF0读取不确定，那么可以不管TF0。把这个for语句整个换成以下两行：
T=0;
while(T<40);
同时，在中断服务程序Timer0()里面添加一条T++；
就可以实现延时两秒钟了。

（续）
还有，如果把定时器的定时间隔改成15ms，那么
T=0;
while(T<1);
就可以代替delay15ms()这样的延迟程序了。