从mora下载来的FLAC源文件，lz将其转换为WAV后，再转换为WMALOSSLESS（以下简称WMALL），再转换回WAV
这么做是为了验证该文件是否为真无损——真无损WAV每次转换为任意无损格式（如WMALL）后再次转回WAV，hash不变
但是这次出现了例外，以下为发现过程，为了便于阅览，hash均缩写，仅为比较：
FLAC源文件→WAV（hash2）→WMALL（hash每次都不同）→WAV（hash3，循环转换均为3）
另一种转换过程，
FLAC源文件→WAV（hash2）→WAV（hash4，循环转换均为4）
PS：
1、每次由WAV转换到WMALL的hash都不同，是lz无意间发现的，但是hash不同的WMALL均可以转换回hash相同的WAV，所以没有影响
2、最后得到hash为3或4的WAV后，LZ再次循环转换WAV，是为了确认该WAV是没有经过压缩的WAV，如果hash相同即确认为未压缩的WAV
LZ的问题是，为什么步骤不同，最后获得的未压缩WAV的hash会不同？究竟哪一个才是正确的，完全无损的WAV？
这么做是为了验证该文件是否为真无损——真无损WAV每次转换为任意无损格式（如WMALL）后再次转回WAV，hash不变
但是这次出现了例外，以下为发现过程，为了便于阅览，hash均缩写，仅为比较：
FLAC源文件→WAV（hash2）→WMALL（hash每次都不同）→WAV（hash3，循环转换均为3）
另一种转换过程，
FLAC源文件→WAV（hash2）→WAV（hash4，循环转换均为4）
PS：
1、每次由WAV转换到WMALL的hash都不同，是lz无意间发现的，但是hash不同的WMALL均可以转换回hash相同的WAV，所以没有影响
2、最后得到hash为3或4的WAV后，LZ再次循环转换WAV，是为了确认该WAV是没有经过压缩的WAV，如果hash相同即确认为未压缩的WAV
LZ的问题是，为什么步骤不同，最后获得的未压缩WAV的hash会不同？究竟哪一个才是正确的，完全无损的WAV？
我试了mp3转wav后，用wav转flac再转wav，或是用wav转wmalossless再转wav；又或者是原mp3直接转flac再转wav，得到的四个wav的MD5和SHA-1都一样
我也是够无聊
.
