亲爱的管理员我晓得你们很忙,但是我回答的问题真的不涉及不好的内容啊
就是分析几个刑法案例 昨天已经提交了,怎么还没有审审审审核好!!
http://zhidao.baidu.com/question/93604601.html?fr=uc_push
我又答了一次 结果还是因为已经提交无法再次提交还在审核中
诶,审核那么久啊 未必你们为了搞清楚问题正确答案还要去问法官?不至于嘛!愤了!
我的答案大致像下面这个样子,提交n次了,哪里不对了
--------------------------------------------
楼上回答不错,我再来补充点点。。
1、甲:故意杀人(乙)故意伤害(丙),因为是两个故意两个行为两个客体
2、不是正当防卫,因为甲有杀乙的故意
3、我认为是国家机关工作人员依职权履行法定义务,属于排除社会危害性的行为,但是重伤应该是过了,应该提起赔偿什么的,不清楚哈= =
4、故意杀人就是故意杀人。。不过法官应该会同情她吧
5、甲故意杀人未遂,但甲的死与乙无关
6、是故意杀人既遂,不是过失杀人,因为过失杀人要求行为人主观没有杀害人的故意
7、赫故意杀人,丙故意杀人未遂,但不成立共犯
8、丁故意杀人,应该成立间接故意吧,因为争斗的时候对钟死亡是放任态度= =
9、是防卫挑拨,不是正当防卫,因“保护合法权益免受不法侵害的行为,是从主观方面区别正当防卫和不法行为的根本标志”= =
10、李防卫过当
答案仅供参考,欢迎多多交流共同进步:)
--------------------------
快快显示啊,能尽快帮到别人也是我的心愿,对我自己也有帮助呐!谢谢亲爱的管理员祝你周末愉快~!=_=
就是分析几个刑法案例 昨天已经提交了,怎么还没有审审审审核好!!
http://zhidao.baidu.com/question/93604601.html?fr=uc_push
我又答了一次 结果还是因为已经提交无法再次提交还在审核中
诶,审核那么久啊 未必你们为了搞清楚问题正确答案还要去问法官?不至于嘛!愤了!
我的答案大致像下面这个样子,提交n次了,哪里不对了
--------------------------------------------
楼上回答不错,我再来补充点点。。
1、甲:故意杀人(乙)故意伤害(丙),因为是两个故意两个行为两个客体
2、不是正当防卫,因为甲有杀乙的故意
3、我认为是国家机关工作人员依职权履行法定义务,属于排除社会危害性的行为,但是重伤应该是过了,应该提起赔偿什么的,不清楚哈= =
4、故意杀人就是故意杀人。。不过法官应该会同情她吧
5、甲故意杀人未遂,但甲的死与乙无关
6、是故意杀人既遂,不是过失杀人,因为过失杀人要求行为人主观没有杀害人的故意
7、赫故意杀人,丙故意杀人未遂,但不成立共犯
8、丁故意杀人,应该成立间接故意吧,因为争斗的时候对钟死亡是放任态度= =
9、是防卫挑拨,不是正当防卫,因“保护合法权益免受不法侵害的行为,是从主观方面区别正当防卫和不法行为的根本标志”= =
10、李防卫过当
答案仅供参考,欢迎多多交流共同进步:)
--------------------------
快快显示啊,能尽快帮到别人也是我的心愿,对我自己也有帮助呐!谢谢亲爱的管理员祝你周末愉快~!=_=