由虚构人物自我陈述的虚拟世界终于来了。（ https://mp.weixin.qq.com/s/r5oqf4-PW4ysSamRc4vDAQ ）。在问答平台《 知乎 》上也已经迅速对这个「 技术展演 」进行积极讨论，命题初期便针对这个虚构人物「 儘管她长着典型的东方面孔张嘴却是道地的伦敦腔 」这件事上，把话题拉至数位造成的「 人种混乱 」现象，与皮表混乱后对民族、文化、意识型态的颠复。回到技术面上——利用真实人类动作去带动虚拟角色一直是动画和电影特效领域在研究的范围，只是偶尔才会被拉入社会语境裡面参与「 改变未来的角色 」。而这个案例较特殊的是，该计画直接让虚构角色（ Siren ）介绍她自己的处境、技术来源、和为何而被製作。这个看似平常的举动，反而让不少原本对科技世界较无未来想像的受众，有了另一种沉浸感。
这段影片我曾贴在 Facebook 上，某位艺术家前辈回应：「 我对于科技团队一直自认可以做艺术视觉这块很感冒，多花点钱找个艺术总监有这麽难吗？」正好可以用来说明内容製造和技术製造，在阅读视角的差异。他从一名录像艺术家的角度，思考写实的虚拟角色叙事、所以得出结论——「 团队需要多走出户外跟真实人类联络，身材比例可以用莫名其妙、嘴巴部分完全没有景深，牙齿根本是黏上去的替这位女孩感到抱歉～髮型完全在讽刺女性。」但・那并不来自于他不懂（ 或者选择不愿意懂 ），只是他的叙事材料是从典型线性逻辑、电影蒙太奇、图像合成结构上来看，他不考虑数据与物理的数位再现。不过正因为我们现在已经面临到一个「 物理上的写实正在逼近文化上的真实 」的状态。比如在 1916 年、电影《 海底两万里 》是利用一个特殊的设备拍摄水下场景，而电脑特效进入电影工业后所製作「 水特效 」则必须开发出相对应的运算工具来自动化处理「 水 」在不同镜头下的行为，模拟几百万的粒子运动。
意思就是——「 物理上的写实 」视觉与「 文化上的真实 」视觉，都成为美学叙事的选择时，我们应该怎麽讨论这类事。取代本尊其实是逐渐普遍发生的事情，不再是《 黑镜 》裡面才会发生的情节。就像前阵子 Reddit 曾引发的一起「 开源工具的控制权 」的争议事件（ 使用 TensorFlow 自制 AI 色情短片工具——http://www.limitlessiq.com/news/post/view/id/3610/ ）。虽然「 Siren 」的生产过程所用工具、还未脱离多数人对虚拟影像工业的笨重想像。但就如上述中提及的．使用开源机器学习工具——TensorFlow 自制 AI 色情短片的事件，这个命题可延伸讨论的就是：当原本系统庞大且工程複杂的文化内容製作流程，被化约成「 几个按键 」。已经不是拟像问题，而是产製工业消失的问题。