厦门大学吧 关注：498,713贴子：5,286,500
春暖花开
整整十年前，复旦大学爆出经济学院院长陆德明嫖娼案，尽管事件的详情，并不像一起典型的性交易案，可是复旦大学还是相继对这位教授处以停职审查、开除党籍和行政开除，留校察看处分，最后，陆德明不得不离开了复旦。
从背景上看，陆德明跟厦门大学的吴春明有不少相似之处：他也是本校学生出身的“土著”，在学校有着较高的行政职位和学术地位，以及人脉背景。但他所犯的错误，却远远没有吴春明那么严重。陆与后来被警方查获的一位性工作者，存在着金钱和性的交换关系，但没有胁迫、暴力情节；也没有任何证据表明，陆使用了公共资源来进行这种交换。而吴春明，则是利用其公职相关的资源，包括指导学生的机会，推荐深造和发表论文等，并一再在办公场所，对学生实施性骚扰和性侵害，并且得手不限一例、一人、一次。
比照陆德明案，厦大对吴春明的处理太轻了。厦大对其撤销教师资格，但没有给予行政开除。这意味着，在厦大根基深厚，上有学术耆宿导师，下有一众学生在历史系担任教职的吴某，也许仍然可以间接地控制学术资源，譬如，以研究人员的身份，参与课题，领导考古发掘，甚至项目评审，决定或建议学术资源和机会的授予。他能做到吗？如果他仍然可以，那么处分就等于毫发无伤，因为此前他骚扰的主要是研究生，而他只要参与上述活动，就能影响研究生的利益。厦大有必要给外界更清晰的说明，尤其是提供可靠的证据，表明吴不再具有这些机会和影响力。
如果仅仅是撤销教师资格，是不是按照《教师资格条例》，吴可以在五年之后再行申请教师资格？厦大认为他犯下这些错误，仍然有机会在学校任教吗？还有，很多学校都有聘请校外学者任客座教授的习惯，对教师资格，并无严格规定，那么吴作为厦大的研究人员，是否可以参与这类活动？教育部对于这一类严重违纪违法的教师，是否应该禁止其参与所有接触学生的活动？
吴春明主持着厦门大学的考古学博士点和博士后流动站，对他进行“罪刑相抵”的处罚，无疑会对学校的学术工作造成暂时性的停摆和挫伤。这也许是厦门大学这网开一面的处理结果背后的理由。需要反思的是高校目前的学术生态。学术研究往往需要的是集体的合作，为什么厦大要将所有的资源集中于一个人？正是资源垄断，不断造就了这类学霸，他们才能挟持学校，肆意妄为。
请看看被媒体公开的吴春明的一条电话短信——当他的学生被他的言语和肢体骚扰惹急了，删除了他的QQ号码之后，他说：“那你严肃跟我说不跟我说话嘛？干嘛删号啊？既然你不能接受，我不再骚扰你了。现在开始，你如愿成为最普通的那批同学了。说到做到！安心吧”。
这短信里有着明确的性骚扰逻辑，那就是，“要么服从，要么出局！”接受骚扰，是在同学中出类拔萃的必要条件。若干证据表明，吴大方承认自己就是要骚扰和纠缠学生，也不担心留下大量文字证据，因为他相信没有人管得了他。厦大没有开除他，证明了他的自信是有道理的。难道名师嫡传、学术成就可以成为侵害他人权益的后盾、恶行的免罪牌？
从背景上看，陆德明跟厦门大学的吴春明有不少相似之处：他也是本校学生出身的“土著”，在学校有着较高的行政职位和学术地位，以及人脉背景。但他所犯的错误，却远远没有吴春明那么严重。陆与后来被警方查获的一位性工作者，存在着金钱和性的交换关系，但没有胁迫、暴力情节；也没有任何证据表明，陆使用了公共资源来进行这种交换。而吴春明，则是利用其公职相关的资源，包括指导学生的机会，推荐深造和发表论文等，并一再在办公场所，对学生实施性骚扰和性侵害，并且得手不限一例、一人、一次。
比照陆德明案，厦大对吴春明的处理太轻了。厦大对其撤销教师资格，但没有给予行政开除。这意味着，在厦大根基深厚，上有学术耆宿导师，下有一众学生在历史系担任教职的吴某，也许仍然可以间接地控制学术资源，譬如，以研究人员的身份，参与课题，领导考古发掘，甚至项目评审，决定或建议学术资源和机会的授予。他能做到吗？如果他仍然可以，那么处分就等于毫发无伤，因为此前他骚扰的主要是研究生，而他只要参与上述活动，就能影响研究生的利益。厦大有必要给外界更清晰的说明，尤其是提供可靠的证据，表明吴不再具有这些机会和影响力。
如果仅仅是撤销教师资格，是不是按照《教师资格条例》，吴可以在五年之后再行申请教师资格？厦大认为他犯下这些错误，仍然有机会在学校任教吗？还有，很多学校都有聘请校外学者任客座教授的习惯，对教师资格，并无严格规定，那么吴作为厦大的研究人员，是否可以参与这类活动？教育部对于这一类严重违纪违法的教师，是否应该禁止其参与所有接触学生的活动？
吴春明主持着厦门大学的考古学博士点和博士后流动站，对他进行“罪刑相抵”的处罚，无疑会对学校的学术工作造成暂时性的停摆和挫伤。这也许是厦门大学这网开一面的处理结果背后的理由。需要反思的是高校目前的学术生态。学术研究往往需要的是集体的合作，为什么厦大要将所有的资源集中于一个人？正是资源垄断，不断造就了这类学霸，他们才能挟持学校，肆意妄为。
请看看被媒体公开的吴春明的一条电话短信——当他的学生被他的言语和肢体骚扰惹急了，删除了他的QQ号码之后，他说：“那你严肃跟我说不跟我说话嘛？干嘛删号啊？既然你不能接受，我不再骚扰你了。现在开始，你如愿成为最普通的那批同学了。说到做到！安心吧”。
这短信里有着明确的性骚扰逻辑，那就是，“要么服从，要么出局！”接受骚扰，是在同学中出类拔萃的必要条件。若干证据表明，吴大方承认自己就是要骚扰和纠缠学生，也不担心留下大量文字证据，因为他相信没有人管得了他。厦大没有开除他，证明了他的自信是有道理的。难道名师嫡传、学术成就可以成为侵害他人权益的后盾、恶行的免罪牌？
狂钓师
milk华
