我的观点: 能回到过去，并且可以改变历史，但是你出发前所在的那个世界并会因此改变，因为你改变的那段其实应该叫做你从新塑造了一个新的次元时空历史。A代表穿越前的你，B代表某历史时刻的你，在时空轴上，A点的你和B点的你具有某种相同的量子关系，而且A点应该是优先的。当你从A石刻回到B石刻时，由于A具有优先性，A那个你将取代B那个你，也就是B那个你“被死亡”替代，而与此同时，拥有A意识的你作为穿越者将从新"创造"一个新的次元时空。原来A所在的时空并没有因为你穿越了而发生改变。当然，如果是C点，也就是过去没有你的时空，那么穿越过去的还是你，因为C点没有你，A点的优先性就不用替代了，也就是即便到了C点你还是A点的你而没有替代"谁"。那么在C时空，同样你作为起点又重新"构建"了一个时空，在这个时空里，你想干嘛就干嘛，对原来A时空没有影响，也没有改变A的历史，只是相对来说C改变了

时间的本质是物质运动做工的一个过程，回到过去意味着全宇宙规模的熵减。不管有没有这个可能，但对人类来说这个条件基本是无法满足和想象的，由它而产生的一个后果和悖论又怎么是能拿已知世界的情况来解释的？而未知世界你又怎么来表述？所以不是说这个悖论没有答案，而是你根本不可能通过现代科学来解答

这只是基于目前人类的认识。但人类目前的认知是否就是正确的？

先想想怎么回去吧回都回不去

回不了过去的，去未来也不可能。

幻想下如果能回到过去会是怎样的假说
天地不仁以万物为刍狗，时间面前不该有什么是特殊的。假设能够回到过去且存在“还原”，对时间来说掉根头发还是地球爆炸都没区别，不会说地球爆炸会还原但多了一根头发的物质就不理会。为解决这些物质时间甚至需要有让物质凭空消失的威能，那么回到过蝴蝶连一粒灰尘都没留下就会被还原掉，相当于没有回到过去。还原假设产生的结果矛盾（当然回到过去做出的改变是历史的一部分而不是还原或者只能做个幽灵般的旁观者这两种解释还是能自洽的。）
再一个假设，时间是会区别对待的，它不会让产生悖论的事件发生，其它不管。那么有个问题，时间会怎么阻止回到过去的人？时间同样要有影响物质的能力。不能太夸张，不会是让好好一辆车抛锚那种级别，不然时间直接让人心脏**一了百了，回去即死哪用得着“无论如何都做不到”。无声无息的影响应该是作用于人的思想，回到过去每个人的行为包括穿越者都会不自觉的朝着抹消悖论方向行动。反正思想是个黑盒子勉强算是自洽，但在意志坚定影响因素少这样极限情况下还是有些靠不住。
如果回到过去是到了一个与过去完全一样的平行宇宙，那么A宇宙有人回到一秒前的B宇宙，一秒后B宇宙也会有人去C宇宙，以此类推一次穿梭时空就诞生了无穷个宇宙。这么臃肿的理论反正我是不接受。
再说下祖母悖论，回到过去杀死穿越前的自己，这里有个问题：新时空发生的事件真的能对旧时空产生影响么？祖母悖论是能影响，新时空的自己不在旧时空也不在产生悖论。那如果不能影响呢，子弹拐弯打死开枪的人并不影响之前这人开枪。旧时空的人回到过去，新时空的人出现未来按照改变的方向前进。这个假设从穿越那一刻起旧时空消失就已经消失，完美自洽

香蕉皮理论