京都在禁门之变后长州藩放火烧了三天，那么池田屋事件又有什么作用

我觉得最多只是把那个原本在京都就要放的火
晚放了一个月而已 = =

如果没有池田屋事件，维新派会在京都偷偷放火并劫走天皇——维新政变成功，可惜池田屋事件之后，维新派急了，暗地防火变成了明放，天皇也劫不成了，还被赶出了京都——维新失败，所以池田屋事件还是有意义的。

把吉田稔磨给做了，可惜

同四楼~
这逻辑仿佛在说“秦朝才创立多少年就亡了，那么当年秦国一统六国又有什么意义呢？”

维新？不是成功了吗

池田屋事件是日本近代史上的重要事件，它“使明治维新推迟了一年。”这次打击使长州的尊攘派暴跳如雷，真木和泉、久坂玄瑞、来岛又兵卫等激进派立刻压倒了高杉晋作等开国派，决定兵进京都。(摘自百度百科)
阿瑶觉得不能随便说一个团体或一个历史事件没什么意义，虽说历史的大流无法阻挡，但那些事件也是历史的组成部分，总有它应有的意义，不能因它没改变什么就说它没什么意义。举个不是很好的例子，“百日维新”还不是没有改变当时的中国，但谁说它没有意义呢？