回复：关于南海秦军主力的几处疑点

轻舟呀。。。
江湖和公士相邀你就去发一下吧。。。。
联谊嘛。。。。

寒吧差矣！此二位本是冲孙先生的思考成果而来，非是本帖，可不敢有任何张冠李戴之嫌。
除非。。。寒吧您把书卖给我，您开价，我绝不还价。。。哈-------

送我的东西，我不能卖。。。我也就一份，我的心头肉不可能赠人。。。。
你以此物相胁，就不怕我翻脸吗？

昏，明显玩笑而已。。
何敢夺寒吧所爱。。
莫生气，莫生气。。

呵呵，虽则如此，楼主行文严谨，能在“有中出新”，同样也很见功力。像君台这样冷静思考虚心求实的人真是很难得，如有空闲请到论坛分享心得，比如《关中模式》系列等。
——公士

就知你犯懒想抓我来打旗号。。。
我才不上当呢。。。
快去发了吧。。
要不你就是大排啦。。。还是红烧的那种。。。

承蒙公士兄高抬，在下必于闲暇之时登临贵地以求指教，呵呵。。
寒吧莫催。。唉，因为庆60年前的明天，一应事宜忙得人喘不过气来，等会还有安排，要发最早也得10点左右了。。

我不急。。。
你去发就好了呀。。。
和公士要工钱去啦。。。

当面临家国倾颓，山河不再，父老惨遭屠戮的残酷现实，我们又能切身体会到这些铮铮军人的真实内心么？
——尤其是这一句很有见地。就算南海军的统帅要叛秦，这些战无不胜的关中子弟兵又怎能坐视家乡被毁？又怎么会全体沉默？必有特殊的因素使得他们忍得下这口气。

当面临家国倾颓，山河不再，父老惨遭屠戮的残酷现实，我们又能切身体会到这些铮铮军人的真实内心么？
——尤其是这一句很有见地。就算南海军的统帅要叛秦，这些战无不胜的关中子弟兵又怎能坐视家乡被毁？又怎么会全体沉默？必有特殊的因素使得他们忍得下这口气。
作者：222.216.75.*
------------------------------------------
这五十万人怎么可能都是关中子弟呀？那不成了倾国南下啦？

我对南越的最实印象是来自汉武大帝的，可惜那部戏对南越的渊缘等事记载的很淡，我对赵佗更的没有印象了。。
轻舟这一提，我还真感起兴趣来了。。。。
不过我对你八的那位先人吧。。。哈哈。。。怎么说呢？那时统一呀！分裂呀！的纠结可能有那么根深吗？我怎么觉得先人就是客气的代一下呀。。。其实根本就没有这么一个人。。。
还有就是班固和太史公写的东西吧！怎么说呢！反正我不喜欢谁都来打太史公，打得很落水狗一样，我们就麻烦大啦。。。

楼主分析的很好

刚刚盛装参加完升旗仪式等系列活动回来，乍遇寒吧说起一统及分裂的问题。。其实上文中已经申明了我的观点，也就是个人的立场，再具体点说，实际就是本人个人的局限性。也就是我不排除以上分析包含有个人的主观意志。
当时发往南海的军队和移民人口并不全部来自关中，就民众而言，至少就有很多旧赵、旧魏之地的老百姓，统称为“中夏”之民。中夏者，中国也。
应该说，这篇劣文还谈不上要打击太史公。一个既定的事实乃是，太史公是人不是神，虽则史笔如刀，但基于时代、zhengzhi环境以及个人的局限等因素，后人的确不应该对古人有太多的苛刻。
但是，对照分析史料乃是读史应该具备的一种态度，尽管本人个人认为从两者不同的记录中读出了异味，但的确不存在非议太史公的意思。


那不成了倾国南下啦？
-------------------------
除掉九原郡防范匈奴的三十万大军，还的确可以理解成倾国南下。

除掉九原郡防范匈奴的三十万大军，还的确可以理解成倾国南下。
作者：轻舟穿江
----------------------------
所以我说不太可能都是关中子弟呀。。。那国不大危啦。。。出什么事，都别考虑回救的问题啦。。。。