盐通铁路吧 关注:3,682贴子:77,267

盐通铁路停站方案预测

只看楼主收藏回复



IP属地:江苏来自iPhone客户端1楼2018-05-02 17:17回复
    如皋车次好少,上次没办法去海安坐车的


    IP属地:福建来自iPhone客户端2楼2018-05-02 20:05
    收起回复
      👀哪来的?


      IP属地:江苏来自Android客户端3楼2018-05-02 21:56
      回复
        嗯,这个表其实表示各个站的重要性,从重要性来说,基本符合事实。不过有几点值得商榷:
        1. 楼主可能只考虑了管内车,如果是跨线车甚至是跨局车,中间的县级站大概率不停,盐通铁路上长编组车占6成,跨线、跨局车比例很高
        2. 我个人不认为南通西站100%停靠。因为一方面南通站两条铁路只有4到发,如果车流密集的话,没多少到发线用来待避;另一方面,南通和南通西各自承担了盐通上的通过和始发任务,南通站上行始发车(盐城方向)不用经过南通西,南通站下行始发车(张家港方向)很可能不停南通西
        3. 盐城大丰停站比例不协调。350的高铁,站间距过小的车往往只停大站,小站大概率被跨越,市辖区站更容易被跨越。盐城和大丰站间距只有24公里,楼主说的大丰站停站数量达到盐城的一半未免过高。类似的站中,350公里时速的京沪高铁丹阳北站距离镇江南站大约29公里,车次仅为镇江站的25%,考虑到丹阳是县级市,而大丰是区,大丰车次只可能更低。
        以上只是个人看法,楼主轻喷


        IP属地:北京4楼2018-05-02 22:39
        回复(13)
          重要性不言而喻了就


          IP属地:江苏5楼2018-05-08 10:49
          收起回复
            南通西应该没有100%,南通站估计到时会有其他始发班次。


            IP属地:浙江6楼2018-05-12 13:07
            收起回复
              东台应该能超过海安,毕竟人多,西边还有半个兴化


              来自Android客户端7楼2018-05-30 12:24
              收起回复
                楼主上次丰华街道的分界地图还有吗,我记得你发了一次,找不到了,方便再发一次吗?


                IP属地:江苏来自iPhone客户端9楼2018-07-01 09:58
                收起回复
                  先期开通没有张家港站


                  11楼2020-05-12 09:53
                  收起回复
                    几个县级市的站场规模都差不多,不会有哪个站能有70%以上的停靠率。不相信可以自己算。


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端12楼2020-05-13 08:13
                    回复
                      方便乘客就是好的


                      IP属地:美国13楼2020-05-13 11:14
                      回复
                        海安站盐通高铁同样是两台四线,停靠100%怎么停?其实,盐通高铁如皋南站、东台站、大丰站、海安站都是两台四线,硬件都一样,停靠率都差不多!


                        IP属地:安徽来自手机贴吧14楼2020-05-13 12:21
                        收起回复
                          盐城到上海 肯定有一趟标杆


                          来自iPhone客户端15楼2020-05-31 16:08
                          收起回复
                            技术贴,都看了,讨论很有益。


                            IP属地:江苏17楼2020-06-04 11:03
                            回复
                              南通西可能不会被跨越、只有南通始发的可能被跨越


                              IP属地:河北来自手机贴吧18楼2020-06-05 21:34
                              回复