近期，关于金融领域对外资开放的策略正式开启，互联网金融是否会面临“狼来了”的问题，成了行业内的热议焦点。
中国银行保险监督管理委员会(以下简称“银保监”)日前发布《银保监会加快落实银行业和保险业对外开放举措》，其中包括取消对中资银行和金融资产管理公司的外资持股比例限制，实施内外一致的股权投资比例规则等多条对外开放具体举措。
根据通知内容，尽早推动的开放措施包括：
一是推动外资投资便利化
包括取消对中资银行和金融资产管理公司的外资持股比例限制，实施内外一致的股权投资比例规则；对商业银行新发起设立的金融资产投资公司和理财公司，外资持股比例不设置限制；鼓励信托、金融租赁、汽车金融、货币经纪、消费金融等各类银行业金融机构引进境外专业投资者；将外资人身险公司外方股比放宽至51%，3年后不再设限。
二是放宽外资设立机构条件
包括允许外国银行在中国境内同时设有子行和分行，以及在全国范围内取消外资保险机构设立前需开设2年代表处的要求。
三是扩大外资机构业务范围
包括全面取消外资银行申请人民币业务需满足开业1年的等待期要求，允许外国银行分行从事“代理发行、代理兑付、承销政府债券”业务，降低外国银行分行吸收单笔人民币定期零售存款的门槛至50万元，允许符合条件的境外投资者来华经营保险代理业务和保险公估业务。
四是优化外资机构监管规则
对外国银行境内分行实施合并考核，调整外国银行分行营运资金管理要求。
外资巨轮即将开到
这其中，最让业内关注的就是在消费金融领域的外资介入，事实上作为P2P的先行者，外资力量在这个领域由于缺乏足够巨大的市场基础一直建树寥寥。基本可以说外资在互金方面的情况长期处于“有钱没缺市场”的状态，欧美由于发达的传统金融产业和保险行业基本已经完成了对市场的分割，留给互联网金融的“阵地”相当缺乏。
而中国由于超乎预计的整体经济增速，反而使得包括互联网金融在内的众多新兴金融形态得以百花齐放（目前全球最大的互金市场和市值最高的互金企业都在中国）。而且经过多轮监管“重拳”之后，国内的互金整体环境已经大为改善。众多平台清退之后市场空间也足够巨大，这些因素足以让外资机构“蠢蠢欲动”。
事实上，从2016年开始，包括美国上市P2P公司Lending Club在内都对中国的P2P市场进行了相关评估。这些外资机构很可能将是进入中国互金领域的第一批“试水者”。
对此，有从业人员表示担忧，他们认为外资机构很可能携资本优势对中国互金行业造成一定冲击，那些本就挣扎求存的小平台很可能面对这种“外敌入侵”时被碾压出局。
但也有主流观点认为，外资机构的介入不但不是威胁反而是好事。
外资或带来鲇鱼效应
空中金融总经理包圣就在媒体采访时指出：“目前就全球互金领域尤其是P2P这块市场来看，中国早就已经冠绝全球，外资的进入并不会对中国互金的整体格局发生多大的影响，反而随着那些高度市场化、规范化的外资消费金融机构平台的加入，能够有效帮助中国的互联网金融行业更进一步，这就是所谓的鲶鱼效应。本土平台和外资机构甚至能够进行互补和资源互换，外资走进来我们本土的走出去，在更广阔的国际市场上占有一席之地！”
银保监方面的观点也与包圣一致，近日，银保监相关发言人就表示：新开放举措旨在进一步完善银行业和保险业投资和经营环境，激发外资参与中国金融业发展的活力，丰富金融服务和产品体系，提升金融业服务实体经济的质效。在平等互利的基础上，银保监会欢迎和支持更多符合条件的外资金融机构参与中国银行业和保险业对外开放进程，共同构建更加开放、互利共赢的金融市场环境。
与此同时，银保监会将立足中国国情，全面借鉴金融业对外开放的历史与国际经验，持续完善法规和配套制度建设，坚决守住不发生系统性风险的底线。
中国银行保险监督管理委员会(以下简称“银保监”)日前发布《银保监会加快落实银行业和保险业对外开放举措》，其中包括取消对中资银行和金融资产管理公司的外资持股比例限制，实施内外一致的股权投资比例规则等多条对外开放具体举措。
根据通知内容，尽早推动的开放措施包括：
一是推动外资投资便利化
包括取消对中资银行和金融资产管理公司的外资持股比例限制，实施内外一致的股权投资比例规则；对商业银行新发起设立的金融资产投资公司和理财公司，外资持股比例不设置限制；鼓励信托、金融租赁、汽车金融、货币经纪、消费金融等各类银行业金融机构引进境外专业投资者；将外资人身险公司外方股比放宽至51%，3年后不再设限。
二是放宽外资设立机构条件
包括允许外国银行在中国境内同时设有子行和分行，以及在全国范围内取消外资保险机构设立前需开设2年代表处的要求。
三是扩大外资机构业务范围
包括全面取消外资银行申请人民币业务需满足开业1年的等待期要求，允许外国银行分行从事“代理发行、代理兑付、承销政府债券”业务，降低外国银行分行吸收单笔人民币定期零售存款的门槛至50万元，允许符合条件的境外投资者来华经营保险代理业务和保险公估业务。
四是优化外资机构监管规则
对外国银行境内分行实施合并考核，调整外国银行分行营运资金管理要求。
外资巨轮即将开到
这其中，最让业内关注的就是在消费金融领域的外资介入，事实上作为P2P的先行者，外资力量在这个领域由于缺乏足够巨大的市场基础一直建树寥寥。基本可以说外资在互金方面的情况长期处于“有钱没缺市场”的状态，欧美由于发达的传统金融产业和保险行业基本已经完成了对市场的分割，留给互联网金融的“阵地”相当缺乏。
而中国由于超乎预计的整体经济增速，反而使得包括互联网金融在内的众多新兴金融形态得以百花齐放（目前全球最大的互金市场和市值最高的互金企业都在中国）。而且经过多轮监管“重拳”之后，国内的互金整体环境已经大为改善。众多平台清退之后市场空间也足够巨大，这些因素足以让外资机构“蠢蠢欲动”。
事实上，从2016年开始，包括美国上市P2P公司Lending Club在内都对中国的P2P市场进行了相关评估。这些外资机构很可能将是进入中国互金领域的第一批“试水者”。
对此，有从业人员表示担忧，他们认为外资机构很可能携资本优势对中国互金行业造成一定冲击，那些本就挣扎求存的小平台很可能面对这种“外敌入侵”时被碾压出局。
但也有主流观点认为，外资机构的介入不但不是威胁反而是好事。
外资或带来鲇鱼效应
空中金融总经理包圣就在媒体采访时指出：“目前就全球互金领域尤其是P2P这块市场来看，中国早就已经冠绝全球，外资的进入并不会对中国互金的整体格局发生多大的影响，反而随着那些高度市场化、规范化的外资消费金融机构平台的加入，能够有效帮助中国的互联网金融行业更进一步，这就是所谓的鲶鱼效应。本土平台和外资机构甚至能够进行互补和资源互换，外资走进来我们本土的走出去，在更广阔的国际市场上占有一席之地！”
银保监方面的观点也与包圣一致，近日，银保监相关发言人就表示：新开放举措旨在进一步完善银行业和保险业投资和经营环境，激发外资参与中国金融业发展的活力，丰富金融服务和产品体系，提升金融业服务实体经济的质效。在平等互利的基础上，银保监会欢迎和支持更多符合条件的外资金融机构参与中国银行业和保险业对外开放进程，共同构建更加开放、互利共赢的金融市场环境。
与此同时，银保监会将立足中国国情，全面借鉴金融业对外开放的历史与国际经验，持续完善法规和配套制度建设，坚决守住不发生系统性风险的底线。
