火箭吧 关注:1,506,214贴子:53,769,207

回复:火箭与勇士对抗的优势有哪些?

只看楼主收藏回复

吨位优势 肉搏战的时候就非常明显了 你等着看 你看看火箭几个防守悍将 王子 铁扎 坦克 咯噔 哈登 保罗 个个都是大屁股 身体强壮 勇士就格林比较壮 其他都是细胳膊细腿的 最后厮杀的时候吨位优势很明显


20楼2018-05-09 14:44
收起回复
    火箭客场厉害


    IP属地:江苏来自Android客户端21楼2018-05-09 14:45
    收起回复
      火箭客场厉害!因为别的球队主场那才有季后赛的氛围 休斯顿主场都是科学家 放不开呐喊!火箭借助客场之势斩勇士于马下!


      IP属地:江苏来自Android客户端22楼2018-05-09 14:47
      收起回复
        此时此刻大声喊出他的名字:安德森


        来自Android客户端23楼2018-05-09 15:02
        回复
          减少犯错


          IP属地:安徽来自Android客户端24楼2018-05-09 15:02
          收起回复
            圆脸登的突破扣篮


            IP属地:广东25楼2018-05-09 15:25
            回复
              安德森的使用时间该到了吧


              IP属地:河南来自Android客户端26楼2018-05-09 15:27
              收起回复
                主场优势,可以跟马刺一样耍点小伎俩 比如关掉空凋,在对手更衣室放条蛇


                IP属地:江苏27楼2018-05-09 16:10
                收起回复
                  没有优势,本来替补有点优势看看戈登我顿时觉得不被横扫就不错了


                  IP属地:江苏来自Android客户端28楼2018-05-09 16:35
                  回复
                    纸面实力肯定不如勇士,引以为傲的替补深度在季后赛也不怎么灵了,现在就看拼劲了,能拿出揭幕战的那股狠劲淘汰勇士不是梦


                    IP属地:山东来自Android客户端29楼2018-05-09 16:39
                    回复
                      火箭为什么会采用无限换防?招入那么多3d
                      就是为了对付勇士
                      也就是说火箭以勇士为假想敌,已经演练了一个赛季,甚至在对一些单核球队都在使用
                      区区日本为什么会在日俄战争打败强大的俄罗斯帝国?
                      因为虽然实力不如,可我所有的目标都是在准备对付你,时时刻刻在针对你量身打造


                      IP属地:上海30楼2018-05-09 16:41
                      回复
                        再赢9场,你是指窝火5:4淘汰勇士再4:0淘汰骑士勇夺总冠军吗?


                        IP属地:湖北来自Android客户端32楼2018-05-09 16:47
                        回复
                          火箭打勇士 1.无限单打库里,2.考虑到策略科尔估计会上麦基(扎扎),哈登饼皇的挡拆。3.不能叫佛祖获得过多的空位机会,4.比赛节奏无限拖慢。5.球员的意志力决心等。


                          33楼2018-05-09 16:49
                          收起回复
                            多休息了2个半小时


                            IP属地:天津来自iPhone客户端35楼2018-05-09 17:28
                            收起回复
                              最大的优势就是明星少!输了不是很丢人!


                              来自Android客户端36楼2018-05-09 17:52
                              回复