很多不符合逻辑的地方，1、尸体很显眼，土坡上 ，为何不抛尸河里却自己莫名其妙跳河
2、精斑 ，作案者理应清除这个证据。
3、跳桥处很麻烦，要打烂隔音玻璃才能跳下去，
4、插了很多刀，似乎故意的，没这个必要性。对一个女孩，一刀就致命、制服了。目的是QJ,没必要搞得血肉模糊吧？
5、车刻意停桥中央，为何不停树林里？为何不直接徒步过河却选择高处跳？
6、只找到斧头，没确认作案工具。
几乎所有证据都太简单了
假设过程是这样的呢？
刘（司机）QJ空姐。
李四和王五听到空姐的呼救声，冒充巡林人员，绑上刘（或者直接背后打晕了），跟着戴套QJ空姐（因为刘前面做过了）
李四杀了空姐，并且特别地狠的手段让未来的人对刘更大的公愤。
把尸体拖到山坡，让人容易发现，并且清理自己的证据
李四驾驶刘的车到桥上，王五开另一台车同时过去，到桥中央显眼的位置，打烂隔音玻璃，把刘扔下水淹死
跟着坐王五的车到桥另一端，下车，下水解开绳索带走。造就刘的畏罪自杀假象。
你可以认为是编剧，但在警方没公布确认无第三者的情况下，社会上你我的一切认为，都是编剧，只是很多人更偏向原有的剧本而已。
由于大家的猜疑点从一开始就认为刘是凶手，注意力都集中在他身上，有这个可能性忽略了第三者的存在。
以上仅仅是假设，实际可能有其他方案。因为目前的证据都太刻意了。