确实，书里没有一个传统意义上的好人。
但是，不管是苏白也好，那对父母也好，富贵也好。只是处在不同的环境中所做出的不同反应而已。换位思考，没有人有着完完全全的错误。为了自己难道不对吗？
为了亲情难道不对吗？
为了利益难道不对吗？
只是把条件杂糅在一起，感觉就复杂很多。
但是人性不是纯粹的，本来就是复杂的，所以没有好人，也没有坏人，仅仅只是所处的位置不同，性格不同，遇到的精力不同，智商不同而已。

还在纠结好人坏人我觉得根本就是没意义，何为坏何为好，好坏都是相对

这么跟你说吧，好人是不配成为听众的，就算成为听众了，他的坟头草早就已经有三尺高了。明白了么？

我说一句，你们在书中没有看到一段话吗？广播挑选听众都是有意识挑选的，一心求死的他不会收。并且对于听众的性格，我只想问一句：“***进入一个自己随时都可能死的世界，你不去坑人，别人就会去坑你，你只能跟敌人坑来坑去才能活着！真正的好人，恐怕连资深者都没达到就死了。”

说深夜书屋不错的，你是不知道作者为什么开深夜书屋吗

苏白家的小步点算好人吧

好人都被坏人坑死了 所以只剩坏人了

好人当听众能活多久?所以就出现听众不敢救自己孩子的场面，因为他们知道自己孩子被拉入故事时间只会被其他听众玩死

这本书很精彩 但三观确实有问题

都是利己主义者，如果你不是利己主义者，在广播的规则下难以存活。我感觉挺好的，可能是你正面看得太多了，负面的看不下去了了吧

审判日的消防员不算一个？人家好歹救了苏白

小说非要代入现实，我真服了

哈哈！无非就是个死而已，口气好大，问问你现在又有多少人能有这种魄力

说什么听众的人性的先去看看广播挑选听众的条件再来吐槽吧

老富贵不算好人？整本书唯一一个真正对苏白好的就是老富贵