"透视"和"焦距"的说法是在想当然。
用"透视"和"焦距"来解释物体呈现出近大远小的规律,这意味着物体向“眼睛”发出光不是平行,而是成角度变化的。不仅如此,还意味着当我们移动位置和角度,物体向“眼睛”发出光的角度还会随之变化。
“眼睛”移动会对物体的发光(反射光)的方向产生影响吗?显然不是,近大远小的规律不是"透视"和"焦距"的几何问题,而是光的传播能量作用导致。
物体发光(反射光)并不是平行光,而是成球面散射的。距离物体越近,单位面积可以聚焦的光能强度就越高,这样就变现出可视面积大,物体就显得大。而当物体远离,聚焦光能的强度会逐渐减弱,必须将聚焦面积缩小才能获得同样的可感觉强度,所以物体就显得小。这也从另一个侧面反映出将光的传播作为“直线”的标准并不是准确的,从遥远的宇宙深处传来的星光也不是所谓的平行光。
用"透视"和"焦距"来解释物体呈现出近大远小的规律,这意味着物体向“眼睛”发出光不是平行,而是成角度变化的。不仅如此,还意味着当我们移动位置和角度,物体向“眼睛”发出光的角度还会随之变化。
“眼睛”移动会对物体的发光(反射光)的方向产生影响吗?显然不是,近大远小的规律不是"透视"和"焦距"的几何问题,而是光的传播能量作用导致。
物体发光(反射光)并不是平行光,而是成球面散射的。距离物体越近,单位面积可以聚焦的光能强度就越高,这样就变现出可视面积大,物体就显得大。而当物体远离,聚焦光能的强度会逐渐减弱,必须将聚焦面积缩小才能获得同样的可感觉强度,所以物体就显得小。这也从另一个侧面反映出将光的传播作为“直线”的标准并不是准确的,从遥远的宇宙深处传来的星光也不是所谓的平行光。