1两套房子的拆迁协议书。
2关于两居室，老人和闺女的一个对话内容，（两居室是怎么被骗的）
3老人把三居室的遗嘱日期写在了20213年
关于老人女儿为抢夺祖业产，经多年的密谋，用尽了手段，老人2016年1月26日去世，当年6月份妹妹
把哥哥告上了法庭，要求祖业产完全归己，在法庭，将设案主题完全篡改，扭曲，判定女儿抢夺
祖产得逞，给社会不孝子女，抢夺祖产开创一列，此举十分不得人心。
这位老人和老伴有三个子女，大儿子，闺女，小儿子，最初住房是房管局的房，，1997年7月28日
搬迁安置房，当时户口里有5人，老两口，老人的女儿和她的闺女1岁多，还有老人大儿子的闺女16岁
以老人为户主按人口安置，女儿和她的闺女安排在了两居室，老两口和大孙女安排在三居室居住
小儿子一家在外面居住，不在拆迁安置之内，当时老人说，谁要房谁拿钱，大儿子的女儿和爷爷奶奶
生活在一起，大儿子同样出钱，老人当时常说，我这套房子以后就给我大孙女留着。谁都不给。
1999年6月30日老人的老伴去世
2006年小儿子以他孩子上学为理由，向他姐姐提出暂借两居室一个月，小儿子借住后说，只要我
住下后，就别想让我搬出去，接着，小儿子以补交剩余一点房款为由，骗走了老人的两套房产证，交
完房款后，老人管他要两套房产证时，小儿不给，老人哭着说，这**把我的两套房产证骗走了，房子
是我的，为什么不给我房产证，老人给小儿子补额款，他不要。小儿提出，两居过户他名下。三居室
还要老人给他写遗嘱，三居室还要有他三分之一的份额。
女儿的两居室被他弟弟骗走后，非常后悔，十分恼火，女儿设法回到父亲的身边，去抢三居室，老人
病情加重，2010年走失，有派出所证明，脑梗赛后遗症有医院证明。2012年老人不能自理，2012
年10月份闺女搬回家住，当时和老人的大孙女说，大侄女，大姑永远也不会抢你的房子，2013年
1月份就逼老人给她写下了遗嘱。
法院不顾以上事实，完全听信密谋抢夺父亲财产女儿和小儿子对设案主题篡改，扭曲，编造的谎言
做出 了一个错误的判决。
错点1 老人有两套房产，1997年是拆迁安置房，本案确认为2007年小儿子以成本价方式购得，
时间相差10年，判决书中小儿子说，三居室是我出钱购买的，这三居室应该就属于我的。
错点2 老人的老伴是1999年去世，是老伴去世两年前分得拆迁安置房，
本案确认，是老伴去世后购买，纯属谎言，两套房产应该是这两位老人的共同财产，不应该一人
说了算，老伴在去世前并没有说把房子给闺女和小儿子。
错点3设案主题（遗嘱）经法院摇号后鉴定，《终止鉴定告知书》属于明显病体字，许多字无法辨认，
不具备检验条件，不符合鉴定要求，
老人病重期间，已经失去了行为能力，女儿为夺父产，逼父亲写出了一份，不符合鉴定要求的遗嘱
本案又确认遗嘱有效，问：” 法院指定的鉴定机构，鉴定结果法庭不认可。为什么要鉴定呢?老人
把遗嘱的日期写在了20213年，实际上就是把这份遗嘱完全的给否定了。失去了遗嘱的有效性�
老人写遗嘱前常说，我的这套房子到什么时候也不能叫它改了姓。
错点4 老人去世前，没有留下任何的证据说写遗嘱要找两个证明人，证明人完全是老人去世后出现的
这是在欺骗法庭。
错点5 由于老人的女儿和小儿子把设案主题完全篡改，法庭不顾事实，听信女儿和小儿子编造的谎言
将1997年拆迁安置房，说成是2007年成本价购买，这完全是侵犯了国家给安置人的居住权利
注明，老人的大孙女长期居住在三居室，是享受国家安置政策待遇。
恳请热心人看后提出宝贵意见和建议。
2关于两居室，老人和闺女的一个对话内容，（两居室是怎么被骗的）
3老人把三居室的遗嘱日期写在了20213年
关于老人女儿为抢夺祖业产，经多年的密谋，用尽了手段，老人2016年1月26日去世，当年6月份妹妹
把哥哥告上了法庭，要求祖业产完全归己，在法庭，将设案主题完全篡改，扭曲，判定女儿抢夺
祖产得逞，给社会不孝子女，抢夺祖产开创一列，此举十分不得人心。
这位老人和老伴有三个子女，大儿子，闺女，小儿子，最初住房是房管局的房，，1997年7月28日
搬迁安置房，当时户口里有5人，老两口，老人的女儿和她的闺女1岁多，还有老人大儿子的闺女16岁
以老人为户主按人口安置，女儿和她的闺女安排在了两居室，老两口和大孙女安排在三居室居住
小儿子一家在外面居住，不在拆迁安置之内，当时老人说，谁要房谁拿钱，大儿子的女儿和爷爷奶奶
生活在一起，大儿子同样出钱，老人当时常说，我这套房子以后就给我大孙女留着。谁都不给。
1999年6月30日老人的老伴去世
2006年小儿子以他孩子上学为理由，向他姐姐提出暂借两居室一个月，小儿子借住后说，只要我
住下后，就别想让我搬出去，接着，小儿子以补交剩余一点房款为由，骗走了老人的两套房产证，交
完房款后，老人管他要两套房产证时，小儿不给，老人哭着说，这**把我的两套房产证骗走了，房子
是我的，为什么不给我房产证，老人给小儿子补额款，他不要。小儿提出，两居过户他名下。三居室
还要老人给他写遗嘱，三居室还要有他三分之一的份额。
女儿的两居室被他弟弟骗走后，非常后悔，十分恼火，女儿设法回到父亲的身边，去抢三居室，老人
病情加重，2010年走失，有派出所证明，脑梗赛后遗症有医院证明。2012年老人不能自理，2012
年10月份闺女搬回家住，当时和老人的大孙女说，大侄女，大姑永远也不会抢你的房子，2013年
1月份就逼老人给她写下了遗嘱。
法院不顾以上事实，完全听信密谋抢夺父亲财产女儿和小儿子对设案主题篡改，扭曲，编造的谎言
做出 了一个错误的判决。
错点1 老人有两套房产，1997年是拆迁安置房，本案确认为2007年小儿子以成本价方式购得，
时间相差10年，判决书中小儿子说，三居室是我出钱购买的，这三居室应该就属于我的。
错点2 老人的老伴是1999年去世，是老伴去世两年前分得拆迁安置房，
本案确认，是老伴去世后购买，纯属谎言，两套房产应该是这两位老人的共同财产，不应该一人
说了算，老伴在去世前并没有说把房子给闺女和小儿子。
错点3设案主题（遗嘱）经法院摇号后鉴定，《终止鉴定告知书》属于明显病体字，许多字无法辨认，
不具备检验条件，不符合鉴定要求，
老人病重期间，已经失去了行为能力，女儿为夺父产，逼父亲写出了一份，不符合鉴定要求的遗嘱
本案又确认遗嘱有效，问：” 法院指定的鉴定机构，鉴定结果法庭不认可。为什么要鉴定呢?老人
把遗嘱的日期写在了20213年，实际上就是把这份遗嘱完全的给否定了。失去了遗嘱的有效性�
老人写遗嘱前常说，我的这套房子到什么时候也不能叫它改了姓。
错点4 老人去世前，没有留下任何的证据说写遗嘱要找两个证明人，证明人完全是老人去世后出现的
这是在欺骗法庭。
错点5 由于老人的女儿和小儿子把设案主题完全篡改，法庭不顾事实，听信女儿和小儿子编造的谎言
将1997年拆迁安置房，说成是2007年成本价购买，这完全是侵犯了国家给安置人的居住权利
注明，老人的大孙女长期居住在三居室，是享受国家安置政策待遇。
恳请热心人看后提出宝贵意见和建议。
