我觉得更像沙俄，不像日本。毕竟日本德国资本主义建立之前，国家处于分裂局面。日本天皇在明治维新之前，权利过小，德国之前大分裂

想不粗来

而英国法国都是暴力革命，推翻王朝皇帝

清朝更像沙俄，统治者没有那么愚蠢，都想进行改革，挽回局面，不同的是沙俄资本主义改革当时成功了(虽然还是被推翻)，而中国只能说是小修小补

像本朝

居然有敏感词

像现在的嘤国

一个原因，可能是统治者人口基数问题，清朝统治者当时是少数民族，涉及到一个无法回避的问题，就是权利的划分，有点像现在chaoxian(jinjia王朝，名为选举居然敏感词，我擦)。即使变革成功，如果权利不在，那对于世袭统治者又有什么用，。历史上慈禧虽然污点很多很多，没有洗白她的意思，不过慈禧死后，清朝统治者更加不堪，更加变本加厉。只能说慈禧在当时的清朝贵族，就像李鸿章在当时官员里面一样，算是鸡蛋里面挑骨头，比较视野开阔的

一个原因，可能是统治者人口基数问题，清朝统治者当时是少数民族，涉及到一个无法回避的问题，就是权利的划分，有点像现在chaoxian(jinjia王朝，名为选举居然敏感词，我擦)。即使变革成功，如果权利不在，那对于世袭统治者又有什么用，。历史上慈禧虽然污点很多很多，没有洗白她的意思，不过慈禧死后，清朝统治者更加不堪，更加变本加厉。只能说慈禧在当时的清朝贵族，就像李鸿章在当时官员里面一样，算是鸡蛋里面挑骨头，比较视野开阔的

兄弟，鸡蛋里挑骨头不是这么用的吧

文笔啊，矮子里拔高个

弱化版奥匈帝国