联想吧 关注：1,532,031贴子：4,407,252
关于投票：
第一轮（ #86bis）投票的时候，联想集团基于自身前期技术和专利储备，选择了LDPC技术方案。
注意措辞：基于（根据） 自身前期技术和专利储备（自己的利益） 选择L（L长+L短）
在第二轮（ #87）投票时，我们综合考虑国家整体产业合作、创新与发展，坚决选择了联想之前没有太多技术积累的Polar码方案
注意措辞：综合考虑（想了下） 国家整体产业合作、创新与发展，（国家利益） 联想之前没有太多技术积累的Polar码方案（P短不符合联想利益）
我在直白翻译一下：
黑：就是先考虑自己利益，才考虑国家利益。
粉：为了国家利益放弃了自己的利益。
怎么解读随你们吧。
有人问，如果联想第一选择L长P短，那么会成功吗？（如同中兴、小米等一样）
首先说，这个世界没有如果，所以这个假设不成立。
再次说，假设其他的都不变，这种选择华为的概率也就只能说有少量的增大（说的粗俗的点就是基本也是不会改变结果）
最后说，这种结果可能不会变，但是过程却表明了他的想法，就是这种只顾自己利益，没想其他的商业思维。
有关投票大概就是这些意思吧。
第一轮（ #86bis）投票的时候，联想集团基于自身前期技术和专利储备，选择了LDPC技术方案。
注意措辞：基于（根据） 自身前期技术和专利储备（自己的利益） 选择L（L长+L短）
在第二轮（ #87）投票时，我们综合考虑国家整体产业合作、创新与发展，坚决选择了联想之前没有太多技术积累的Polar码方案
注意措辞：综合考虑（想了下） 国家整体产业合作、创新与发展，（国家利益） 联想之前没有太多技术积累的Polar码方案（P短不符合联想利益）
我在直白翻译一下：
黑：就是先考虑自己利益，才考虑国家利益。
粉：为了国家利益放弃了自己的利益。
怎么解读随你们吧。
有人问，如果联想第一选择L长P短，那么会成功吗？（如同中兴、小米等一样）
首先说，这个世界没有如果，所以这个假设不成立。
再次说，假设其他的都不变，这种选择华为的概率也就只能说有少量的增大（说的粗俗的点就是基本也是不会改变结果）
最后说，这种结果可能不会变，但是过程却表明了他的想法，就是这种只顾自己利益，没想其他的商业思维。
有关投票大概就是这些意思吧。
