回复：解密：我的2004年-2008年AI研究笔记

非常好。希望多多深入人性层面。

细细看了楼主的笔记(虽然大多数看不太懂,呵呵),我真的很感动,可以说,由古至今,正是千千万万个楼主这样的人,才造就了现代的科技与文明,也许你今天所做的,对于AI的发展没有多大帮助,但只要有你这样的人,这样的执著存在,AI,总会出现的,我一直坚信这一点!
                                    B166ER
amu9527@yahoo.com.cn

新来此吧，考古看到了这么深刻的思考。
不知道原帖主“智能傀儡师”还是是否能看到 -- 如果能的话，争取联系一下。作为见面礼，我赠送一个针对某个具体问题的具体方案： 在模拟神经网络时，如何解决并行计算的问题。
暗示：
想想电视机是如何编码信号的：电路部分其实不知道画面里的内容，只是一遍一遍地电子扫描而已。
神经元网络的并行计算（其实相当慢，毫秒级的），其实是可以和下一层的神经元触发，分开来实现模拟的。前者是电视图像里的内容（相对慢），后者是电子束扫描（相对快）。
期望能联系上。 茫茫宇宙，能对话者难找。哈哈。


我怎么没有看到混沌理论在你的笔记中？请问有研究吗

汗....居然到这个地步了，？还想着去看脑科学的东东，现在倒有抄袭的嫌疑了。
不过如何去控制一个AI其实是很需要想的问题。
这已经解决了。
其实那个啥“打结”细胞不存在的，它在意识的初始化工作中已经形成了，而且用刺激同样的作用来联系的。

刺激的肯定模式近几天我也想了很多，之前的是对一些表象的研究还有不必要模拟神经元的结构，只要模拟类似的模式，就可以实现可控性强AI，而不是像人一样的不可控性强AI。关于刺激激发系统也需要去很好的研究下。诸如前面的两种脑是如何实现的，都要有很好的方案才行。我想前面两种脑跟新脑对信息的处理方式会不一样（猜想），里面的神经细胞对信息的处理程度可能不止直接的反射和联系那样，而是还会有互相的作用，这可能很复杂。


这个我也赞成 只要给予系统“构成智能所需要的‘引导学习和完善自身’的趋向条件”来不同程度的在系统中进行自动调节就行了。如何细致的制造，解决遇到的许多问题，我们也是可以设计和解决的。
其实很久以前我就想到，只是要基于“需要”和“排斥”结合“信息”来建立自发完善的信息系统就行了。
这也是类似于大自然的选择的。

这个文章对严格模拟神经元行为来构造强不可控性AI的同僚很有帮助。

人类是自私的，呵呵 利益....原始就是需要...但是大自然对物质是什么形态并不是很在意的，如果说大自然在意环境被污染的话，只是人类自己为了自己的存在而那样认为的。自私只是人类意识中的。地球的历史上经历过几次大的全球毁灭比如说陨石撞击之类的，地球会有感觉么？地球是物质的。人类是自私的，但只有人类和动物的社会，自私这个词语才有意义。没有意识就不会有是否是自私的感觉.....所以别管地球怎么样看我们，而动物它只是知道刺激，并没有我们是自私的概念，其实我们可以不自私，对别人不自私就不叫自私了。我们为何不用“不自虐”；来形容人类自己？？？难道要肯定人类的自私，让人人都自虐？？自私和自虐一个平衡点，就是社会需要的了。不要以人类是自私的为借口，来宣扬可以人性本恶，带来自虐倾向。