民科吧 关注:359,009贴子:4,860,432

回复:官科的地震板块挤压论至少是一种另类科学

只看楼主收藏回复

一个科学见解只有违反了某一个科学定律或者事实,才可以被推翻,否则都是伟大的科学新发现。因此,凡是在网上一发表就被别的中国人当成笑料到处宣扬的科学新见解,必定是违反了某一个科学定律或者事实的见解,否则,大家必定始终守口如瓶。我的所有的科学新见解都是不违反任何科学定律的,宣传几十年也没有一个中国人会把我的见解当成笑料到处宣扬,这充分证明每一个中国人心里都知道我的这些见解都是伟大的科学新发现,只是都抱着好事不出门的阴暗心理守口如瓶。


IP属地:上海来自Android客户端36楼2018-07-29 07:28
收起回复
    地震、火山是王为民星在地球内部形成新的地核后,由于和地球不完全匹配,并且因为惯性运动与内地壳发生碰撞形成的。


    IP属地:重庆来自手机贴吧37楼2018-07-29 08:55
    回复(1)
      总之,民科也会像官科一样提出错误的见解,这位王为民的民科提出的地震原因的见解,就是与官科提出的地震板块挤压论一样的违反了经过检验而被证明是确实可靠的地震气体爆炸论的原理的错误见解。


      IP属地:上海来自Android客户端38楼2019-01-20 07:00
      回复
        科学的见解都是可以证实和证伪的,我的大地震是与火山同源的气体大爆炸引起的见解,就是可以证实,也就是气体爆炸会引起地震这个原理已经广泛的应用于战争中制造炸弹、石油勘探中勘探石油。我的见解也是可以证伪的,举例说,地震后地下大量的高压气体被释放后,必定导致地球体积变小,使地球转动速度变快,如果有科学家在地震后观察到地球转动速度没有变快,反而是变慢了,就可以推翻我的见解了。


        IP属地:上海来自Android客户端39楼2021-03-18 05:49
        回复
          官科提出的地震板块挤压论,既无法证实,也无法证伪,是典型的伪科学。


          IP属地:上海来自Android客户端40楼2021-03-18 09:01
          回复
            什么NT


            IP属地:广西来自iPhone客户端41楼2021-03-18 11:52
            回复
              古希腊著名的科学家亚里士多德和欧洲的很多科学家都认为地震是气体大爆炸引起的 只是到了当代却被板块挤压论这种没有科学根据的臆测给“推翻”了。


              IP属地:上海来自Android客户端42楼2022-01-09 20:54
              回复