CCAV5，目前中国球迷收看NBA的最大媒介，球迷们也认识了那些原本陌生的解说。
这些解说评论的最大特点就是都是姚蜜，而且是疯狂的那种，他们把姚明吹捧成了神，也正因为这样，中国多了无数姚黑。姚明是一名优秀的球员，是中国人的骄傲，但是他还绝非是那种像大梦奥胖那种拥有绝对统治力的中锋。可是，那帮评论员非要把他吹成甚至于乔丹级别的人物，这一难免使一些本不是很喜欢姚明的球迷产生了极端情绪，从而变成姚黑。
下面是我对这些解说评论的个人见解：
张卫平：不得不承认，张老爷子对篮球的理解程度的确超过其他几位，而且他对比赛，对战术的分析都是很有道理，相对而言也比较准确的。很多人讨厌他是因为他经常蹦出几句如inside out等英文术语，显得像自己多么专业似的。不过抛出他有时的口误，我还是很喜欢听他讲战术的。张老爷子的一个优点是对大部分球员都比较了解，对他们的特点都很熟悉，而且站在客观评论比赛，分析比赛的角度上解说。个人认为张卫平解说不错。
徐济成：这个人似乎对篮球很有理解，不过说不出来而已。另外，这个人解说的一大特点是，不管是解说哪个队的比赛，讲一讲就扯到火箭，动不动“恩，这段时间防守不错，这个火箭对啊，如果能像这样防守，那么火箭火箭火箭……”而且他总是来几句莫名其妙黑麦或者黑其他姚明队友的话，让人听起来十分不爽。此外，貌似此人一出现解说，火箭总是负多胜少。我不喜欢他解说。
杨毅：麦迷们永远不能忘记的名字，烧成灰麦迷们都能认出来，堪称中国头号麦黑。客观的说，抛出黑麦的部分，杨毅的分析还是很不错的，对形势的判断比较准确，战术分析的也很合理。其实我比较喜欢他写的文章，特别是分析球队战术的那种（当然不括黑麦的！！！）不过此人人品实在是太差了，墙头草，发挥好了就是神，发挥差了就是毒瘤，想必麦迷们都知道他当初对麦子的吹嘘，“白马长枪赵子龙”，我一个麦迷听着都受不了。现在，这个人阴阳怪气的对麦迪讽讽刺刺，真令人恶心。我至今还有上赛季他在体坛周报上的评论，赛季初火箭连败，姚麦间爆出所谓“孤立门”时他的种种黑麦言论，和22连胜时那些把麦迪捧成MVP的夸奖。总之，我是不指望他以后再有对麦子有利的言论了，不过墙头草很难说啊。杨毅是科蜜，科比出手就是真坚决，不进也体现了领袖的作用。他也是那种促进姚黑生成的姚蜜，只要球一过半场，他就喊“给啊”，不管姚明位置如何，传就对了。总体来说，我比较愿意看他那些仅有关于球队战术的评论，而坚决讨厌这个人。
苏群：一开始我很不喜欢他，因为他在解说CBA时总是偏袒八一（我是辽宁人，希望八一球迷理解）。不过，慢慢发现他是一个敢说真话的人。虽然他在现场解说时经常分析出与实际情况相反的结果，不过，他对篮球很有自己独到的见解，对姚明，麦迪，科比等球员的评论都很客观。我很喜欢他写的文章，不过还是希望他少去解说（他解说的火箭比赛貌似也是负多胜少）。
于嘉：我讨厌他胜过讨厌杨毅，比杨毅还墙头草。他一开始在CCAV5中解说时我还挺喜欢他，因为他对每场比赛每个球员都很有自己的理解，属于比较敢说实话那种。但是，由于他毕竟不是专业出身，所以跟其他评论员沟通存在障碍。为了表现他的专业，他开始随声符合他的搭档们。大家看过几场他解说的比赛，就能发现，解说时他总是试图套出其搭档对比赛的理解，然后加上两句自己的无关痛痒的话，得到对方的肯定，接着就会在他博客的文章中出现。苏群是艾迷，杨毅是科蜜，于嘉没办法，只好标新立异的做个詹蜜。我对他十分无语，你一个解说就好好干你的老本行，别在那瞎装行不，还动不动整出几句比喻句，真是令人作呕。极度讨厌此人。
以上就是我对这几个评论员的见解，仅是个人意见，至于孙正平，除了球员的身高他好像不知道什么了。杨健，很喜欢他的声音，只可惜他的主要项目不是篮球。其余的人由于出场太少我也不了解就不发表言论了。
最后希望这些人能够像黄健翔段暄等足球主持人一样，多关注比赛，多站在客观的希望此项运动更加精彩的角度上，也为了广大的球迷们，好好提高一下素质吧！！！
这些解说评论的最大特点就是都是姚蜜，而且是疯狂的那种，他们把姚明吹捧成了神，也正因为这样，中国多了无数姚黑。姚明是一名优秀的球员，是中国人的骄傲，但是他还绝非是那种像大梦奥胖那种拥有绝对统治力的中锋。可是，那帮评论员非要把他吹成甚至于乔丹级别的人物，这一难免使一些本不是很喜欢姚明的球迷产生了极端情绪，从而变成姚黑。
下面是我对这些解说评论的个人见解：
张卫平：不得不承认，张老爷子对篮球的理解程度的确超过其他几位，而且他对比赛，对战术的分析都是很有道理，相对而言也比较准确的。很多人讨厌他是因为他经常蹦出几句如inside out等英文术语，显得像自己多么专业似的。不过抛出他有时的口误，我还是很喜欢听他讲战术的。张老爷子的一个优点是对大部分球员都比较了解，对他们的特点都很熟悉，而且站在客观评论比赛，分析比赛的角度上解说。个人认为张卫平解说不错。
徐济成：这个人似乎对篮球很有理解，不过说不出来而已。另外，这个人解说的一大特点是，不管是解说哪个队的比赛，讲一讲就扯到火箭，动不动“恩，这段时间防守不错，这个火箭对啊，如果能像这样防守，那么火箭火箭火箭……”而且他总是来几句莫名其妙黑麦或者黑其他姚明队友的话，让人听起来十分不爽。此外，貌似此人一出现解说，火箭总是负多胜少。我不喜欢他解说。
杨毅：麦迷们永远不能忘记的名字，烧成灰麦迷们都能认出来，堪称中国头号麦黑。客观的说，抛出黑麦的部分，杨毅的分析还是很不错的，对形势的判断比较准确，战术分析的也很合理。其实我比较喜欢他写的文章，特别是分析球队战术的那种（当然不括黑麦的！！！）不过此人人品实在是太差了，墙头草，发挥好了就是神，发挥差了就是毒瘤，想必麦迷们都知道他当初对麦子的吹嘘，“白马长枪赵子龙”，我一个麦迷听着都受不了。现在，这个人阴阳怪气的对麦迪讽讽刺刺，真令人恶心。我至今还有上赛季他在体坛周报上的评论，赛季初火箭连败，姚麦间爆出所谓“孤立门”时他的种种黑麦言论，和22连胜时那些把麦迪捧成MVP的夸奖。总之，我是不指望他以后再有对麦子有利的言论了，不过墙头草很难说啊。杨毅是科蜜，科比出手就是真坚决，不进也体现了领袖的作用。他也是那种促进姚黑生成的姚蜜，只要球一过半场，他就喊“给啊”，不管姚明位置如何，传就对了。总体来说，我比较愿意看他那些仅有关于球队战术的评论，而坚决讨厌这个人。
苏群：一开始我很不喜欢他，因为他在解说CBA时总是偏袒八一（我是辽宁人，希望八一球迷理解）。不过，慢慢发现他是一个敢说真话的人。虽然他在现场解说时经常分析出与实际情况相反的结果，不过，他对篮球很有自己独到的见解，对姚明，麦迪，科比等球员的评论都很客观。我很喜欢他写的文章，不过还是希望他少去解说（他解说的火箭比赛貌似也是负多胜少）。
于嘉：我讨厌他胜过讨厌杨毅，比杨毅还墙头草。他一开始在CCAV5中解说时我还挺喜欢他，因为他对每场比赛每个球员都很有自己的理解，属于比较敢说实话那种。但是，由于他毕竟不是专业出身，所以跟其他评论员沟通存在障碍。为了表现他的专业，他开始随声符合他的搭档们。大家看过几场他解说的比赛，就能发现，解说时他总是试图套出其搭档对比赛的理解，然后加上两句自己的无关痛痒的话，得到对方的肯定，接着就会在他博客的文章中出现。苏群是艾迷，杨毅是科蜜，于嘉没办法，只好标新立异的做个詹蜜。我对他十分无语，你一个解说就好好干你的老本行，别在那瞎装行不，还动不动整出几句比喻句，真是令人作呕。极度讨厌此人。
以上就是我对这几个评论员的见解，仅是个人意见，至于孙正平，除了球员的身高他好像不知道什么了。杨健，很喜欢他的声音，只可惜他的主要项目不是篮球。其余的人由于出场太少我也不了解就不发表言论了。
最后希望这些人能够像黄健翔段暄等足球主持人一样，多关注比赛，多站在客观的希望此项运动更加精彩的角度上，也为了广大的球迷们，好好提高一下素质吧！！！
