（我在中东吧14楼与之舌战。然后发一长帖。）
科朗坦几次提到几个历史事件（他掌握了一些历史知识），并以此为凭据将巴勒si坦整整1200万人口称为猪（原话：巴猪），然后又说“巴猪”这话是在侮辱猪而不是巴-勒si坦人。他有口才，舌头一弹一卷就把整个巴勒si坦民族1200万人说得连猪都不如了。（科朗坦原话：我说巴猪侮辱的是猪，不是那些巴勒斯坦“人”，它们与你何干？）
你可以对巴勒si坦的个别人有意见，也可以对某个具体组-织、派-别有意见，但科朗坦却是对整个巴勒si坦民-族充满了憎恶，并进行无底线地羞辱（对穆si林来说，猪是最肮脏污秽的东西之一）。这让人联想到了魔王希特勒对整个犹太族群的憎恶-----两者多么相似，都是对整个族群的憎恨。
当憎恨的对象是整个族群时，问题就大了。我真不希望有人堕落为种族主义者。
对此我无法沉默。
我在14楼和科朗坦有好几个回合的对话。但回复大段文字不方便，所以今天单独发一层楼。
科朗坦掌握了一点历史知识，但不是用它来明辨是非、提高修养，却蓄意曲解这些历史知识，把它当作侮辱一个民族的利器。
那好，既然你要卖弄历史知识，那我们就来谈一谈历史。在上世纪20-40年代，巴勒si坦的阿明·阿尔-侯赛尼确实宣扬过反-犹思想，当时也确实有不少阿拉伯人受他的错误影响，加入到反-犹排-犹的活动中。可是，你别忘了，受到反-犹的错误思潮影响的人不光是这些阿拉伯人，当时，几乎整个欧洲都受这一错误思潮的影响----在欧洲，以国家行为对犹-太人进行的大规模残酷迫-害持续了数个世纪，至狂魔希特勒时代达到了顶峰。在这种近乎世界性的罪恶思潮的影响下，又由于现实利益的冲突，不少巴勒si坦人才有了反-犹思想和行为。
这是一个历史性的错误，凡是生活在世纪20-40年代的欧洲人、和与他们在地域上较接近的人比如巴勒si坦地区的人，或多或少都到了受这种思潮的毒害。但仅仅因为巴勒si坦人受到过这种毒害，产生过这种错误思想，你就将整个巴勒si坦民族连同他们的后代、后代的后代都贬得连猪也不如，不是太夸张、太过份、太恶-毒了吗？
对那些迫害犹-太人更残酷、时间更长久的欧洲人，你怎么就不敢说一个字呢？你的义愤到哪里去了呢？
二战结束后，反-犹排犹思潮受到了彻底的批判和清算，这种历史性的巨大错误已经得到纠正（在欧洲还有残余）。可是你却依然要以此为借口，对整个巴勒si坦民族进行无底线的侮辱，显然，你不是为了正义，只是假借道义之名，逞一己之快！
你振振有词地数落“黑九月事件”和“黎巴嫩内战”中的巴勒si坦人，以此得出结论全体巴勒斯坦人就该被侮辱。这些说辞能糊弄不少人，但不幸，蒙不了我。
参与到“黑九月事件”中的巴勒si坦人不过五六万，以离开巴勒si坦流亡到约旦的巴解游击队为主-----而巴勒si坦人口在当时也有好几百万，这五六万连巴勒si坦总人口的百分之一都不到！可鄙的是，你却偷偷地这笔帐转移到了几百万巴勒si坦无辜百姓的头上。你声称这是巴勒si坦的“主流恶行”。你算术奇差吗？百分之一的流亡者是主流？不知这段历史的人倒确实会被糊弄。
参与到“黎巴嫩内战”中的巴勒si坦人不足两万，仍以被约旦击溃的巴解游击队员为主-----其数量不足巴勒si坦总人口的两百分之一。可你又将这笔帐不动声色地转移到数百万巴勒斯坦平民头上---此非恶意，孰为恶意？
蓄意曲解史实，并以此为依托，对1200万巴勒si坦人这整个族群进行肆意侮辱；假仁似义，打着道德的旗号，恶意践踏人家整个族群的人格尊严。这就是科朗坦伪善而恶劣的言辞，字字散发着种-族主义的口臭。
开始科朗坦骂别人是巴猪，最后又声色俱厉地骂我是巴猪，这些我都不跟他计较。我希望动辄谩骂只是他一时性急的异常表现，不是他的本来面目。但我确实又担心，担心他是一个对历史有研究、却又习惯于随意曲解历史的读书人。
尊重别人，多些思辨、少些谩骂，这是我对他的忠告。