发现这个考证陆丰卢氏天潢公的文章，大家探讨一下；据陆丰桥冲镇

发现这个考证陆丰卢氏天潢公的文章，大家探讨一下；
据陆丰桥冲镇大塘村的介绍，该村是天潢卢公后裔，天潢卢公究竟是何许人？引起了笔者的高度兴趣和关注，一直是我研究的重要课题，决定查找其人其事，让这位历史人物还原于真相。
按大塘村的介绍，“天潢公生於北神宗元丰七年甲子,卒於南宋高宗绍兴三十年庚辰,(1084-1160)享寿七十七岁，天潢公27岁成进士,出守循州刺史，秩拜中散大夫。晚年择居海丰坊廓都石桥场（今陆丰市碣石镇）。成为开创碣石的三大始祖之一。” 陆丰桥冲镇大塘村能否提供一下天潢卢公的年谱，以便进一步进行研究讨论？
根据这一记载，笔者找出几个疑点：
一是卢天潢公27岁中进士刚好是公元1111年，即宋徽宗政和元年，笔者查遍《宋史》的相关记载，宋徽宗政和元年根本就没有开科取士，所以卢天潢公27岁中进士是假的。
二是出守循州刺史，秩拜中散大夫。
循州在宋代是今天的惠州，刺史是一个地方的最高行政长官。笔者通过朋友在档案馆工作的便利条件，曾致电到现惠州市档案馆请求协助查询，请帮忙查找各个时期编印的《惠州府志》，却找不到卢天潢到循州任刺史的记载，一个地方的最高行政长官竟然在当地的“地方府志”中却没有记载，这确是令人不解，这是稍微有历史知识的都会懂的基本知识，可见很可能卢天潢这个人是不存在的，虚构的人物。
三是查找《广东省通志》中的宋代进士名录中也找不出卢天潢、讳瑗,谥诚悫这一个人物。
卢天潢公从中进士到任职这种重要的经历全无有史载是说不过去的，如果说他是一个平民百姓府志县志无记载也非常正常，但他却被陆丰桥冲镇大塘村杜撰成一个出仕并且是地方最高长官啊！再怎样也说不过去，可见陆丰桥冲镇大塘村造假手法不高明，他应该把卢天潢杜撰成一布衣百姓就天衣无逢了，可惜已经迟了，因此可见，从头至尾就是假的，杜撰出来的祖，误导了一些不明真相的卢氏后人，也让所谓天潢系的几万卢氏后人拜了一个很可能是虚构出来的祖先，真是可悲可叹！做为大塘人此时该醒了，应该重新回到真正认祖归宗的时候了！