信宜市池洞镇蒲垌村官:《新农保存折,要密码交500元》后续五
关于蒲垌村委新农保涉案人员有韦海燕(女,蒲垌村委书记兼妇女主任,已退休)、杨新才、梁广等5人,于2012年在我们不知情没授权下违法办理、隐瞒、贪污我家俩老新农保帐户金额5年有余,被家父于2017年11月发现,退还新农保存折还被杨新才在开村会议上当众索要500元密码费事件
2018年3月22日接到信宜市纪委电话,得知事件的调查结果。现总结重要几点以下:
第一,信宜纪委称蒲垌村委克扣(注意是克扣)我家俩老新农保存折款项事件属实!
第二,2012年以韦海燕(女,村委书记兼妇女主任,现已退休)、杨新才、梁广等5人,没我们授权擅自替我及俩老办了新农保,而且存折一直被截留、隐瞒在村干杨新才处五年有余属实;
第三,信宜纪委电话称蒲垌村委取我家新农保的钱出来是用于垫资、替蒲垌其他村民缴费、办理新农保,是为了完成上级规定的人头数。
第四,信宜纪委电话称蒲垌村委只是违规,其没有贪污、违法。
第五,雷声大雨点小,拖延折腾三个多月后,6月1日池洞纪委书记说在蒲垌村委开党代会,一致通过,给予韦海燕、杨新才党内严重警告处分,给予梁广等三人党内警告处分。
以上就是所谓的联合调查处罚结果!。
参阅政风建设之屡提公职人员的纯洁性在于清正廉洁、优良作风、从严治理、执政为民,是其不断赢得群众信赖和拥护的根基,其作风、行为直接影响到政府的形象。
蒲垌村委新农保丑闻,依政风理应从严整治、当宣传教材,以警后人。他们从政多年的劣迹还有更令人深恶痛绝的,如买每年一次的农村合作医疗险,要求同一户口一律全要买,否则不能买,更不能只选取买老人的!蒲垌村委某些人捆绑式买卖!这就是人治的劣根性!痞性。乾和、其它村镇都可以自由选择!
于公职人员,法无可依的不可为;于民,法无禁止的即可为,这就是法治,否则所有违法违民意的都遭唾弃。
综上所述,我对信宜、池洞纪委的联合调查结果是不敢苟同的:
1)事实分辨不清,将贪污变成克扣、挪用性质:信宜纪委说蒲垌村委只是克扣我家俩老新农保款项。什么是克扣?克扣是指非法或私自扣减应该发给别人的财物,据为己有。但新农保是政府统筹于邮政银行,资金帐户直系新农保人,蒲垌村委无权处置、发放,何来克扣?
2)于法无据:信宜纪委电话称蒲垌村委取我家新农保的钱出来是用于垫资、替蒲垌其他村民缴费、办理新农保,是为了完成上级规定的人头数。但国家没有强制或颁布条例法规要求各市、县、镇、村委凑够人头数办理新农保之法律、法规。
3)调查没有公开,缺乏公正:说涉案款项是用于垫资替别的村民缴费、办理新农保。请问替谁缴了费?这些村民有无正常享受到此款项应有的福利?(池洞纪委说开户费100元,按欲退还金额初步算已开户80多个人)!证据何在?
无论用途怎样,都改变不了事件的性质。隐瞒贪污5年多,被发现、举报了就说克扣、挪用,用于垫资,若没被发现呢?岂不贪污走了!是否以后贪官将贪污的款项捐给慈善,就可以说他不贪污违法吗?
4)有袒护之疑:杨新才在开村会议上返还我及俩老新农保存折时当众敲诈78岁高龄家父500元密码费,虽未逐,但其为政府雇佣,代表政府之形像,其政风之纯洁性不纯、道德败坏已曝于众,信宜纪委却只字未提。要知道坚持“德才兼备,以德为先”是党选拔任用干部的一贯方针和根本原则
5)池洞纪委称只调查了几户:没尽职我所要求的全部核查,泱泱蒲垌管理区,只盗取我一家之新农保?邻里梁世富家新农保也被截留、盗取。
我不接受这样的调查处罚结果,同时我有知情权,请按法规出调查结果报告书!公开接受全社会监督、查阅。
新农保事件详情网友可百度一下(百度搜索框输人标题搜索)查看。
关于蒲垌村委新农保涉案人员有韦海燕(女,蒲垌村委书记兼妇女主任,已退休)、杨新才、梁广等5人,于2012年在我们不知情没授权下违法办理、隐瞒、贪污我家俩老新农保帐户金额5年有余,被家父于2017年11月发现,退还新农保存折还被杨新才在开村会议上当众索要500元密码费事件
2018年3月22日接到信宜市纪委电话,得知事件的调查结果。现总结重要几点以下:
第一,信宜纪委称蒲垌村委克扣(注意是克扣)我家俩老新农保存折款项事件属实!
第二,2012年以韦海燕(女,村委书记兼妇女主任,现已退休)、杨新才、梁广等5人,没我们授权擅自替我及俩老办了新农保,而且存折一直被截留、隐瞒在村干杨新才处五年有余属实;
第三,信宜纪委电话称蒲垌村委取我家新农保的钱出来是用于垫资、替蒲垌其他村民缴费、办理新农保,是为了完成上级规定的人头数。
第四,信宜纪委电话称蒲垌村委只是违规,其没有贪污、违法。
第五,雷声大雨点小,拖延折腾三个多月后,6月1日池洞纪委书记说在蒲垌村委开党代会,一致通过,给予韦海燕、杨新才党内严重警告处分,给予梁广等三人党内警告处分。
以上就是所谓的联合调查处罚结果!。
参阅政风建设之屡提公职人员的纯洁性在于清正廉洁、优良作风、从严治理、执政为民,是其不断赢得群众信赖和拥护的根基,其作风、行为直接影响到政府的形象。
蒲垌村委新农保丑闻,依政风理应从严整治、当宣传教材,以警后人。他们从政多年的劣迹还有更令人深恶痛绝的,如买每年一次的农村合作医疗险,要求同一户口一律全要买,否则不能买,更不能只选取买老人的!蒲垌村委某些人捆绑式买卖!这就是人治的劣根性!痞性。乾和、其它村镇都可以自由选择!
于公职人员,法无可依的不可为;于民,法无禁止的即可为,这就是法治,否则所有违法违民意的都遭唾弃。
综上所述,我对信宜、池洞纪委的联合调查结果是不敢苟同的:
1)事实分辨不清,将贪污变成克扣、挪用性质:信宜纪委说蒲垌村委只是克扣我家俩老新农保款项。什么是克扣?克扣是指非法或私自扣减应该发给别人的财物,据为己有。但新农保是政府统筹于邮政银行,资金帐户直系新农保人,蒲垌村委无权处置、发放,何来克扣?
2)于法无据:信宜纪委电话称蒲垌村委取我家新农保的钱出来是用于垫资、替蒲垌其他村民缴费、办理新农保,是为了完成上级规定的人头数。但国家没有强制或颁布条例法规要求各市、县、镇、村委凑够人头数办理新农保之法律、法规。
3)调查没有公开,缺乏公正:说涉案款项是用于垫资替别的村民缴费、办理新农保。请问替谁缴了费?这些村民有无正常享受到此款项应有的福利?(池洞纪委说开户费100元,按欲退还金额初步算已开户80多个人)!证据何在?
无论用途怎样,都改变不了事件的性质。隐瞒贪污5年多,被发现、举报了就说克扣、挪用,用于垫资,若没被发现呢?岂不贪污走了!是否以后贪官将贪污的款项捐给慈善,就可以说他不贪污违法吗?
4)有袒护之疑:杨新才在开村会议上返还我及俩老新农保存折时当众敲诈78岁高龄家父500元密码费,虽未逐,但其为政府雇佣,代表政府之形像,其政风之纯洁性不纯、道德败坏已曝于众,信宜纪委却只字未提。要知道坚持“德才兼备,以德为先”是党选拔任用干部的一贯方针和根本原则
5)池洞纪委称只调查了几户:没尽职我所要求的全部核查,泱泱蒲垌管理区,只盗取我一家之新农保?邻里梁世富家新农保也被截留、盗取。
我不接受这样的调查处罚结果,同时我有知情权,请按法规出调查结果报告书!公开接受全社会监督、查阅。
新农保事件详情网友可百度一下(百度搜索框输人标题搜索)查看。