桌游吧 关注:516,337贴子:4,694,505
  • 32回复贴,共1

给你的脑袋打个结——《逻辑对决》测评

只看楼主收藏回复

1楼喂度娘


1楼2018-06-05 20:36回复
    围观


    来自iPhone客户端2楼2018-06-05 20:36
    回复
      广告
      立即查看
      最近我越来越感觉到一个好标题对点击量的影响了,比如下面这个:


      3楼2018-06-05 20:36
      回复
        绝对不能忍啊(此处应当掀桌子增强气势)!
        点进去看了下游戏的介绍,意外地非常喜欢。恰逢游戏大陆(中代)准备抽几份样品送人抢先体验,我忍着反胃一顿马屁将小编拍晕,今天就收到了八角尖尖的游戏样品。
        小编之前坦言寄出来的样品为楼下打印店出品,我也一直做好了收到一堆A4纸的打算,最后收到了盒子真是热泪盈眶。废话不多说,先上全家福。


        4楼2018-06-05 20:37
        回复
          《逻辑对决》是一款数字类的推理游戏,适合2-4名玩家游戏。游戏的盒子大约有2个巴掌大,倒是很方便携带的大小。内容物包括4块挡板,20个塑料数字token,21张问题卡,1本说明书(6页)和1本游戏记录册。

          游戏主要依靠数字token和问题卡进行。数字token分别显示为0到9,2组共计20个。其中2个数字5都是绿色的,其它9个数字均为1红1蓝。玩家在游戏开始会分别随机抽取5个token(4人对战时抽取4个),在挡板后将token按从左到右由小到大的顺序排列,相同的数字红色排在前面。
          接下来的游戏环节就主要用问题卡展开了。将21张问题卡洗牌后形成问题牌堆,翻开6张在桌子中央。由年龄最小的玩家开始,依次选择1张问题卡进行提问,然后将桌面的问题卡补满6张。对于提出的问题,被问到的玩家必须如实回答,如果问题涉及到位置,需要准确的描述。比如上图的左下的问题需要回答“我的左起第a块和第a+1块数字板块颜色相同,其它没有了”之类的。另外,如果问题卡上标明了“共享信息”,那么包括提问者在内的所有人都需要回答这个问题;如果问题卡上标明了“选择其中一个提问”,那么你只能问出其中一个问题。
          玩家依次轮流提问,根据回答的结果推算对手或者场上剩余的数字和颜色。2人对战时,玩家互相推测对手的数字和颜色,3到4人对战时,玩家的推测目标改为剩余的4到5个数字token。如果一位玩家对自己的计算结果有信心,他可以选择推测,即报出(或写出)答案并检视目标数字token,猜错了直接出局。第一个猜对的玩家获胜,当然如果其他人都猜错了你也可以躺赢。


          5楼2018-06-05 20:39
          收起回复

            游戏的计算量不小,所以需要纸笔记录。我要特别挂一下这个脑子有坑的原版记录册,这鬼东西还没1张扑克牌大,字写得草一点大概写不下几个字,然后一堆人抓耳捞腮比速度的时候谁有心思去认真写蝇头小楷?真不知道歪果仁是怎么想的。还好游戏大陆准备给中文版全部换上更大的记录册,不然大家真的得自备A4纸来玩。
            我是午休时间收到的快递,下班后立刻跑牌店群找人测试。虽然玩的时候整个场面一团糟(因为这里都是万智牌手算数真不咋样),自己算错推测错答案就算了,还有人6+7报了个15导致一桌人全部算错......不过总体下来,大家对这个游戏的评价意外的好。大家总体的评价是比达芬奇密码有意思,有问题卡控制游戏进程大大降低了游戏的随机性;推理和计算要求更高,怎么提问也非常有学问。
            当然,最大的成果是牌店老板经过试玩对这个游戏很感兴趣......


            6楼2018-06-05 20:40
            收起回复
              优点:
              1、虽说《逻辑对决》的适宜年龄层段设定为10+,但成年人一旦脑子转不过弯也会被数字推理搞得头大,可以说这是一个老少皆宜的游戏,非常适合家长带着小朋友玩。当然几个成年人一起玩也非常欢乐,尤其是蜜汁自信一检视结果突然懵逼的时候。
              2、问题卡的设定相当的棒。首先,问题卡给了玩家明确的游戏方向,避免了过多的无用信息;其次,6选1的设定保证了适当的随机性,作用和炉石的“发现”机制类似;最后,提问的顺序至关重要,如何在提问时获取自己最想要的信息并干扰对手的推测可能是这个游戏的终极技巧。
              3、不同人数对局的目标和游戏方式有很大差别,甚至可以说是完全不同的游戏体验,这是重开率最大的保障。双人游戏注重勾心斗角,但计算量较少;三人游戏难度最大,需要反复验证,也最容易出错;四人游戏因为所有的问题全部“共享信息”,没有信息差导致这个对局非常考验大家的智商和计算速度。总之换着花样玩,总能有全新的体验。
              缺点:
              1、如果抓出类似“05577”这样多个重复的排列,或者“15678”这样连续的数字,在遇到“你有几对重复的数字”或“你连续的数字分别在哪些位置”这样的特定问题,大概是全线崩盘。这样的情况在三人或四人游戏中还算可以接受,因为最终的推测目标是剩余的数字token。如果发生在两人对战中......
              2、三人对战因为难度较高,在不适应的情况下非常容易猜错(而且直到检视结果前都会坚信自己是对的),这样经常导致2个先动手的猜错第3个还没算出来的躺赢,极大地打击了玩家动手的积极性。这样的情况在测试过程中反复出现,十分**,当然大家熟悉以后情况应该会好很多。
              最开始我对这个内容简单还没有剧情的小游戏并没怎么在意,但几局体验后感觉我小看了它的内涵。这是一个难度系数适中,游戏体验极好的推理游戏,尤其适合一个家庭一起游戏。不算贵的价格也让它显得较为亲民,我准备趁着众筹多买个一两盒送给朋友的小孩,要是敢说不喜欢就把桌游换成习题册。这也是我第一次常识数字推理类的桌游,感觉非常对我胃口,未来可能会多多关注这方面的作品。


              7楼2018-06-05 20:41
              回复
                非常棒的测评文,还有,小编真的很帅


                IP属地:浙江来自Android客户端8楼2018-06-05 20:50
                收起回复
                  广告
                  立即查看
                  评测很详细,就看解锁给不给力了


                  IP属地:上海来自iPhone客户端9楼2018-06-05 21:36
                  收起回复
                    评测好详细


                    IP属地:江苏来自iPhone客户端10楼2018-06-05 22:28
                    回复
                      已经两万几了,想不到一个小游戏都能达到这个金额


                      IP属地:广东来自Android客户端11楼2018-06-06 09:11
                      回复
                        已支持~这个还行~就喜欢规则简简单单又不乏思考的游戏~


                        IP属地:广东来自Android客户端12楼2018-06-06 13:01
                        回复
                          这个不就是复杂版的clue卡牌版吗。。


                          IP属地:贵州来自Android客户端13楼2018-06-06 16:49
                          回复
                            拉密又有新玩法了,直接用牌架,屏风都省了


                            IP属地:四川来自Android客户端14楼2018-07-01 01:23
                            收起回复
                              广告
                              立即查看
                              今天在朋友家,用他diy的材料玩了两把,挺有意思的。就是有点儿费a4


                              来自手机贴吧17楼2021-03-13 16:14
                              回复