北少室吧 关注:254,760贴子:2,949,085
  • 16回复贴,共1

问个pve问题,为什么和尚不用堆无双?准确地说为什么大部分内

只看楼主收藏回复

问个pve问题,为什么和尚不用堆无双?准确地说为什么大部分内功都不堆无双。。


IP属地:广东来自Android客户端1楼2018-06-06 17:24回复
    因为堆不起来…会心破防无双不可兼得…相对来说无双收益最低,这几个比较起来首先舍弃无双


    IP属地:上海来自Android客户端3楼2018-06-06 17:55
    回复
      外功也只有藏剑要堆无双吧,会心高


      IP属地:浙江来自Android客户端4楼2018-06-06 19:06
      回复
        罪过


        IP属地:河北来自Android客户端5楼2018-06-06 19:32
        回复


          来自Android客户端6楼2018-06-07 00:31
          回复
            因为降魔和横扫dot不吃无双,莫问影子属于npc不吃无双,其他的不清楚


            IP属地:广东来自Android客户端7楼2018-06-07 00:39
            回复
              假设你今天有个主要技能伤害有4万,会心後它变10万,识破的话伤害剩下1万,那实战中你就会产生一个感觉,我不能识破识破的话伤害从10万变成1万


              IP属地:中国台湾来自Android客户端8楼2018-06-07 05:19
              回复
                因此一些人就会开始五彩石用无双,附魔精简戒指用无双属性来防止技能识破,那我假设一下


                IP属地:中国台湾来自Android客户端9楼2018-06-07 05:20
                回复
                  今天你的这个技能满命中情况下,实战会心率有60%,那如果你的无双只有5%,那麽识破率理论上是40%,所以根据圆桌实战就是60%会心+40%识破


                  IP属地:中国台湾来自Android客户端10楼2018-06-07 05:22
                  回复
                    那如果你因为怕识破把无双从5%提高到45%那麽你的实战中,识破率会变成0%,会心率有60%,剩下40%是一般伤害没有会心也没有识破


                    IP属地:中国台湾来自Android客户端11楼2018-06-07 05:23
                    回复
                      那你有发现了吗?当你5%无双跟45%无双时,你的实战会心都是60%吧?所以在不挤压会心的情况下狂堆无双只是在增加一般伤害的次数而已,因此正确的做法可以选择把无双换成会心会效破防,提升你的会心次数跟伤害


                      IP属地:中国台湾来自Android客户端12楼2018-06-07 05:26
                      回复
                        反过来说,只有会心会被挤压时我们才需要去提升无双,这就是单纯圆桌理论而已,所以一般只有超高会心的职业才会有无双需求,例如藏剑,剑纯,灌木焚影之类的


                        IP属地:中国台湾来自Android客户端13楼2018-06-07 05:28
                        收起回复
                          恨过


                          IP属地:上海来自Android客户端14楼2018-06-07 08:03
                          回复
                            和尚降魔和横扫dot不吃无双 长歌影子不吃无双


                            IP属地:浙江来自iPhone客户端16楼2018-06-07 09:30
                            回复
                              无双 那是因为近战还有普攻伤害 而你的普攻 因为命中原因可有可无 看下自己外功命中就知道啦


                              IP属地:上海来自iPhone客户端17楼2018-06-08 17:31
                              回复