先提一个问题,在一个极强的舆论趋势前提下,提出我是第一个吃螃蟹的人会获得关注度多还是顺大流提出见解获得关注度多一些?毫无疑问!
分析一下作为一个评测机构,如果不坚持自己的见解出现打脸的情况会对我这个机构有什么影响?
重要的一点是以公平以及公信力为核心的机构,会出现严重的信任危机(如果连自己观点都是错的,谁会相信你的评测?)。所以如果我是评测机构,我也会想尽一切办法支持自己的观点,我也不想成为别人的笑话。(事实上,空调大法恰恰佐证了我的想法。)
在这个大数据时代,流量为王,关注以及流量就是money,关注度高自带广告效应,以后不愁没各种商业合作,财源滚滚来。
之前给两三天时间预热的做法来说,就是在舆论高潮结束前,尽可能获得关注以及流量。
从这种含有极强的商业性质的做法下,某某评测可以说当做笑料就可以了,没有必要认真。
从营销手法上,佩服某否,风口嗅觉敏锐,站在风口的猪已经上天了!
从评测角度上,鄙视某否,All you have done just for money
845硬件比970强,毫无疑问。
845gpu能耗比是970三倍以上,从各方评测电量消耗来看,gpu turbo技术值得肯定的,恐怖提升了效率,因为970gt能耗比几乎赶上845了
970gt夏天长跑无敌,845短跑无敌,不排除冬天845有天然温控,970gt有可能翻车。
夏天游戏党建议970,除非有个便携冰箱可以选845,冬天游戏,看情况,我也不知道。
对了,独立团请不要搞我![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon67.png)
分析一下作为一个评测机构,如果不坚持自己的见解出现打脸的情况会对我这个机构有什么影响?
重要的一点是以公平以及公信力为核心的机构,会出现严重的信任危机(如果连自己观点都是错的,谁会相信你的评测?)。所以如果我是评测机构,我也会想尽一切办法支持自己的观点,我也不想成为别人的笑话。(事实上,空调大法恰恰佐证了我的想法。)
在这个大数据时代,流量为王,关注以及流量就是money,关注度高自带广告效应,以后不愁没各种商业合作,财源滚滚来。
之前给两三天时间预热的做法来说,就是在舆论高潮结束前,尽可能获得关注以及流量。
从这种含有极强的商业性质的做法下,某某评测可以说当做笑料就可以了,没有必要认真。
从营销手法上,佩服某否,风口嗅觉敏锐,站在风口的猪已经上天了!
从评测角度上,鄙视某否,All you have done just for money
845硬件比970强,毫无疑问。
845gpu能耗比是970三倍以上,从各方评测电量消耗来看,gpu turbo技术值得肯定的,恐怖提升了效率,因为970gt能耗比几乎赶上845了
970gt夏天长跑无敌,845短跑无敌,不排除冬天845有天然温控,970gt有可能翻车。
夏天游戏党建议970,除非有个便携冰箱可以选845,冬天游戏,看情况,我也不知道。
对了,独立团请不要搞我
![](http://static.tieba.baidu.com/tb/editor/images/client/image_emoticon67.png)