璧是被无良媒体的“四大高返平台”帽子扣倒的，唐小僧一跑路，媒体就把箭头对准了联璧。黑子推波助澜，怂恿猪队友提现，引发挤兑，最后报警关门。就算是银行也撑不起大规模的挤兑，更何况民营的理财公司？试问银行会报警把延期两三天还信用卡的用户抓起来吗？这不是把银行自己收回资金的路给断了吗？
很多人寄希望于联璧出事后，斐讯能出手相救。凭什么？斐讯只是为联璧和万家导流、吸引用户，联璧和万家为斐讯激活K码，兑换礼包，仅此而已。斐讯的产品仅要求用户在联璧或万家激活，没有要求用户购买活期或定期理财产品。购买活期和定期是用户的个人行为，和斐讯无关，这也就是斐讯发布公告承诺退还K码礼包、而不提理财产品的根本原因。
究根到底，斐讯和联璧、万家是三家有不同法人的独立公司，不是母公司和子公司的附属关系，没有共同承担债务的连带责任。斐讯发布公告和联璧划清界线，对万家百利而无一害，在法律上也完全站的住脚！
还有人说，斐讯抛弃了联璧，会让人寒心，不会再购买斐讯的产品，或许短期内是这样，但从长远看，斐讯舍卒保车的果断行动，是保全它继续生产和扩大经营的必然选择。只要斐讯不倒，万家就无事，用户对斐讯的信任度一定会恢复，毕竟联璧的出事并不是跑路，而是被媒体怂恿挤兑而发生的。只要斐讯产品好，万家返还礼包和投资款及时，根本不用愁没人买。
总之，联璧的出事是媒体和黑子的锅，是冲动报警的投资人一手导致的祸。斐讯和联璧除了K码兑换和用户引导之外并无其他的业务关系，没有兜底的责任。
斐讯不倒，万家没事。切记：只要公司没跑路，报警就是把钱捐国库。