首先说个例子没var时就见过曼联有次打埃弗顿还是斯托克城,禁区弧犯规了,曼联方射了一脚几乎破门,球还是吹回来罚任意球。
此事问题在对进攻有利的理解上,平常像中场一个战术犯规球已经出去了发展了好一会儿明显不会再吹任意球,但禁区里即使无var犯规后进攻球员抢射也是正常的,可裁判仍会对之前犯规判罚。此球更特殊一点,因为机会极佳,按我们一般人感觉说这球占便宜了才有后面就不用罚了,这种所谓感觉在裁判的视野里应该是尽量避免的;但为什么说是尽量呢,因为裁判也是一般人,他也会犯嘀咕,所以需要国际足联详细地规定各种情况,比如那十四张越位图。可就算这样,之前曼城莉莉越位仍未被涵盖,也就是规则可能仍有模糊。但我们所谓感觉,肯定是不能作为执法标准的。
不过,如果遵循最近的判例,水果牙那场,这大概是要吹了,只是本场主裁手软了。
此事问题在对进攻有利的理解上,平常像中场一个战术犯规球已经出去了发展了好一会儿明显不会再吹任意球,但禁区里即使无var犯规后进攻球员抢射也是正常的,可裁判仍会对之前犯规判罚。此球更特殊一点,因为机会极佳,按我们一般人感觉说这球占便宜了才有后面就不用罚了,这种所谓感觉在裁判的视野里应该是尽量避免的;但为什么说是尽量呢,因为裁判也是一般人,他也会犯嘀咕,所以需要国际足联详细地规定各种情况,比如那十四张越位图。可就算这样,之前曼城莉莉越位仍未被涵盖,也就是规则可能仍有模糊。但我们所谓感觉,肯定是不能作为执法标准的。
不过,如果遵循最近的判例,水果牙那场,这大概是要吹了,只是本场主裁手软了。