流程驱动:
以前企业内部的管理,是通过建立一系列的流程、规章、制度来达成的。以前这样做,是因为普通企业对如何管理企业,企业如何运作,基本是比较空白的。所以,需要通过建立流程、规章、制度来告诉、要求企业上下员工,要做什么,该如何做。流程驱动本身解决的是企业管理从无到有的阶段与过程。
流程驱动管理的弊端:
企业内部要完成某件端到端的任务,你必须按照流程,沿着端到端流程的要求,一路跟各个流程上的人员进行沟通、交流、审核、审批、执行系列活动,最终使问题得到解决。
这么一个过程下来,一件简单的事情
1、卷入了流程上大量的人员,这都是人力成本
2、需要进行大量的反复沟通,如果不通过,又得从头来一遍,这是巨大的人力、精力成本;
3、这些反复的沟通、确认,需要耗费时间;
4、有些人员因为部门利益,还会变着法子设置阻碍。
总的来说,就算任务完成,时间、精力、人力耗费巨大,往往等事情做完,黄花菜都凉了,心也非常累。
就为了做一件破事,还要员工配套完成一系列不需专注的技能、事务等等。
以前企业内部的管理,是通过建立一系列的流程、规章、制度来达成的。以前这样做,是因为普通企业对如何管理企业,企业如何运作,基本是比较空白的。所以,需要通过建立流程、规章、制度来告诉、要求企业上下员工,要做什么,该如何做。流程驱动本身解决的是企业管理从无到有的阶段与过程。
流程驱动管理的弊端:
企业内部要完成某件端到端的任务,你必须按照流程,沿着端到端流程的要求,一路跟各个流程上的人员进行沟通、交流、审核、审批、执行系列活动,最终使问题得到解决。
这么一个过程下来,一件简单的事情
1、卷入了流程上大量的人员,这都是人力成本
2、需要进行大量的反复沟通,如果不通过,又得从头来一遍,这是巨大的人力、精力成本;
3、这些反复的沟通、确认,需要耗费时间;
4、有些人员因为部门利益,还会变着法子设置阻碍。
总的来说,就算任务完成,时间、精力、人力耗费巨大,往往等事情做完,黄花菜都凉了,心也非常累。
就为了做一件破事,还要员工配套完成一系列不需专注的技能、事务等等。