最近看到一本好書,值得分享!
作者為「杜忠誥」
書名,簡體字版叫做《汉字沿革与文化重建》
傳統字版叫做《漢字沿革之研究》
讀完這本小書後,心得是,好書一本,值得推薦。
這本書,從「情、理、法」三個層次,分析「簡化字、傳統字」各自優劣。凡所論,皆有所據,没有空口白話,偏向一方。簡化字,有優有劣;傳統字,也如此。
書末,杜教授建議︰兩岸應同編一套《正體漢字》、一套《草體漢字》。
看到這個想法,覺得很特別,作者的意思,簡化字,有簡化不夠好之處,需改進;傳統字,也有訛變等,不夠好之處,需改進。所以,兩岸應該重編一套《正體漢字》,一套《草體漢字》,印刷用楷,手寫用草。
個人是不看好,兩岸能合作,也不看好,「大利」還未出現的現在,能修改簡化字。
不過,杜教授的想法,倒可以由「民間」,以特殊策略來完成。大利!
作者為「杜忠誥」
書名,簡體字版叫做《汉字沿革与文化重建》
傳統字版叫做《漢字沿革之研究》
讀完這本小書後,心得是,好書一本,值得推薦。
這本書,從「情、理、法」三個層次,分析「簡化字、傳統字」各自優劣。凡所論,皆有所據,没有空口白話,偏向一方。簡化字,有優有劣;傳統字,也如此。
書末,杜教授建議︰兩岸應同編一套《正體漢字》、一套《草體漢字》。
看到這個想法,覺得很特別,作者的意思,簡化字,有簡化不夠好之處,需改進;傳統字,也有訛變等,不夠好之處,需改進。所以,兩岸應該重編一套《正體漢字》,一套《草體漢字》,印刷用楷,手寫用草。
個人是不看好,兩岸能合作,也不看好,「大利」還未出現的現在,能修改簡化字。
不過,杜教授的想法,倒可以由「民間」,以特殊策略來完成。大利!