【某某】分析一下某某的谎言

本人是吃瓜群众，无水军收入啊！自动排队的麻烦嘴下功夫别朝我耍。

此分析贴的分析内容针对《局面》里面某某的讲话

某暗示，周在其家，40~50分钟就要消失一次，追问下、暗示可能是吸毒，那周得多大的瘾、带多大的量啊？！

那么把普通的枪，某没说有什么特别的、媒体也没人曝光这是什么特制版的，周就这么死气白脸地要爱不释手、偷两次凑全枪、套？

按某、唐描述，周毒瘾大到要随身携带、随时吸食、不分场合，这毒瘾大的让周像疯子一样带着毒到处跑，不知道周回国是不是还是这样？某说周去美是戒毒的，但只要是吸毒成瘾的，戒毒成功的比例，2~3%都不到，周居然在短时间内、戒掉这么大的毒瘾，伟人啊？！

某某说他身家清白，不曝光是担心影响孩子，这句话里能推断出他不止一个孩子，美国的学校风气堪堪，唯实力论，从小就开始受被森林法则影响。
另外，某某说怕影响孩子，我不认为是这件事会影响，而是他自己的身份会影响孩子，他自曝自己的前岳父是个工程师，但记者也没问他的身份，他到底有没有当过兵，也没问，但周立波讲的他新加坡-澳大利亚-美国的经历肯定是有的，某某只将美国和澳大利亚的顺序打乱了，这个很容易查，就看到底要不要较真。某某说他的钱是做空调生意，贸易，金融投资赚来的，视频中也没说某某的身家，空调生意正当，贸易，金融投资可能有问题，不至于上红通的，那就是曾经勾连过已经被坐实的罪犯，不曝光肯定是他收手早跑的快，跑的慢还是会被抓住，属于社会犯罪一类的，还有一个担心就是怕被自己曾经害过的人找上门来报复。

这么大的毒瘾，周居然肥头大耳、膀大腰圆？！

某某说他在事发当天和周一起在后院玩过枪，包括出事的那把手枪，这就简单了，从他的话里可以得出，他和周都摸过这把枪，大概率还摸过弹夹，但为什么上面没有指纹呢？两人都戴了手套玩的枪吗？某某也没说，但根据我在网上看过的N多美国人玩枪视频，无论男女，还没见过哪个戴了手套的，指纹去哪了呢？玩过以后枪肯定是回到了某某的手里，然后出现在了周的包里，指纹不见了，可以断定是某某处理了。指纹方面，唐爽说，指纹在枪的花纹上，不明显，又或者是可能是警察保存证物失当弄没了，看来，唐爽说了谎了，不管是谁的指纹，至少，扳机上的指纹一定会有，弹夹上可能会有。

周说他的包是别人替他拿的，放在某某的书桌上，出去的时候也是别人替他拿到车上。记者采访的时候，某某也说包他没印象，这里面有个很大的问题，我们从周的以往经历可以看出，他的脑子至少和普通人是一个水平的，包是干什么的？装东西，如果你今天没什么东西拿，或者都装兜里了，你会背着一个空包出门会友吗？至少我不会，我买菜都不会自己拿袋子。这里我们可以推断出周的包里还有其他东西，这个概率是99.9999999%，某某说他以为包是他的，就把枪装进去了，我真是信了他的邪！这里某某表达的主要是他没有把枪给周的意思，但是，他把枪装进了包里，枪套又在其他地方~问题来了，他的军火库是干什么的？为什么不把枪放军火库里，而是装进了包里？包比军火库更有条件存放手枪？还有一个问题就是，根据我这个普通人的经历，如果我的书桌上放着一个不认识的包，包里面还有东西，我肯定会问家里人是谁的，如果家里有客人，我还会问他，如果没人认领，我肯定会翻包里的东西，试图确认是谁的，某某为什么这么理所当然的会认为是他的？这里某某明显说谎了。

某某说这是周的老婆胡洁做局，目的是陷害周立波。从我一个普通人的角度来说，至少我认为，源远流长是肯定比一锤子买卖的赚头大。某某说胡洁做局的目的是贪图周立波的房产，如果这个结论成立，那就是周死亡，假如周在美国坐牢，但周的不动产依旧在周的名下，即使周的钱全都归胡洁管，但不管怎么操作，她都不会全部得到。本次事件即使坐实周会被美国判死刑吗？有点常识的人都知道不会啊！胡洁和周有无法调和的矛盾吗？没有！他们只有一个女儿，是胡洁带来的，连争产的名义都无法产生。根据某某的描述，周和胡的矛盾只在于胡喜欢拥簇的感觉，周经历了多次，现在喜欢清淡。胡洁是疯了会因为这个陷害周？不可能！可能的是，某某婚内出轨的事胡洁知道，因此他特别讨厌胡洁，不羁以最大的恶意猜度胡洁，顺便挑拨周胡的夫妻关系，周说某某是整个事件的主谋，某某将帽子扣给了胡洁，借此脱身。

某某说，唐爽的话是可信的。某某说，他和周在后院打鸭子的时候，唐爽在睡觉，唐爽对枪不感兴趣，那么，周玩枪唐爽肯定知道，但周对那把手枪有多大兴趣，唐爽不一定知道。唐爽从整个事件的过程来看，他只是一个深度参与的路人，周和某某，警方，律师方都说这事和他没关系，他只要默不作声，就完全置身事外了，顶多给外界留下一个交友不慎的印象，但为什么周发声后，唐爽会像头大象一样闯入其中呢？第一篇声明就是全篇喊口号，完全站在了周的对立面，从利益面来讲，不相关方站台，肯定是有收买嫌疑的，某某和周都说了某某出钱给唐爽在成都买了一套房，事情并不复杂，唐爽被某某收买了。我买的喇叭发出的声音，我说是可信的~鬼信，我都不信。《局面》采访唐爽的内容，我不相信。

1）有关枪的逻辑。某、唐嘴里周爱枪如命、对某的枪爱不释手，唐还说周神志不清，引导猜测周酗酒、吸毒，导致偷枪。有几个绕不过的问题，A)某、媒体没特别说明、普通一把枪，值得好面子的周失控偷拿？B)枪周带不回国，偷拿就为留美鉴赏？C)枪、套还分两次偷、放，容易被发现，为什么？D)都爱枪如命了，枪、套还分开、随意摆放，枪套还明显可见、招查？E)子弹上膛很危险、是重罪，爱枪、知枪的周居然不知、不怕？F)酗酒、吸毒，神志不清下，周居然知道把所有指纹擦拭干净?所以，枪不是周偷拿的。
那枪怎么进周的包？只有某、唐有可能。那放枪的动机呢？某、唐，貌似都没有理由，只能说明有人撒谎，有至今未知的原因。周认为是某，但这个理由、动机一直困扰所有人。
2）有关毒的逻辑。唐从暗示周神志不清，到明确说毒是周的，指证周深夜毒驾。言下之意，这周嗜毒如命、随身带毒。那也有几个绕不过的问题，A)唐说周神志不清、开车是蛇形、时快时慢，那巡警、警局、其他所有人，在过程中，都看不见、不检查、没人传，这毒驾不涉及公共安全？B)唐明知周深夜毒驾、状态异常，还敢搭车的理由？C)周把枪推给了某，把毒推给某不是更简单、合理？D)周毒瘾这么大，国内环境是怎么过来的？所以，周当时没吸毒。
毒是谁的？确实还没个定论。毒为什么在周随身包里？按唐的描述，难道周毒瘾大到需随身携带、不分场合、随时吸食、没有顾忌？所以，更可能是临时放入的。毒的来源范围，缩小了。唐一再强调事发当时周是吸毒状态，到后来唐几个周持毒版本，唐要表明的，是周偷枪持毒并毒驾，这与逻辑推断的结论相悖、陷入逻辑怪圈中。所以，还是有人说谎了。
所以，静观黄毅清去美看执法录像，一切自明。

后面写的东西发不出来了

发图片都不行